УИД: 77RS0034-02-2023-010212-39

Дело №2-13080/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 годаадрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13080/2023 по исковому заявлению ...а ...а ...а к адрес «Первое коллекторское бюро» об исключении из реестра уведомления о возникновении залога движимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

... ... обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просил исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге а автомобиля марки Pajero 3.2 LWB., регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, кузов № JMBLYV98W8J501082, цвет черный, залогодатель фио..., залогодержатель Непубличное акционерное общество "Первое коллекторское бюро", уведомление о возникновении залога 2015-000-487673-101 от 02.03.2015 г., в связи с тем, что в настоящий момент сохранение залога нецелесообразно, так как возможность исполнения решения Лефортовского районного суда адрес по делу №2-4676/2015 утрачена.

Истец ... ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в просительной части иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика адрес «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, приходит к следующему выводу.

Согласно Конституции Российской Федерации признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина составляют обязанность государства (статья 2). Право частной собственности как элемент конституционного статуса человека и гражданина охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (части 1 и 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, ... ... ... является собственником автомобиля Pajero 3.2 LWB., регистрационный знак ТС, VIN VIN-код на основании договора купли-продажи №0389 от 14.02.2014 г.

Факт владения автомобилем подтверждается свидетельство о регистрации ТС, ПTC 16 HC 919195.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, на данный автомобиль зарегистрирован залог от 02.03.2015 № 2015-000-487673-101, залогодатель фио..., паспортные данные, залогодержатель Непубличное акционерное общество "Первое коллекторское бюро".

Данное имущество ответчику фио не принадлежит, автомобиль приобретен истцом 14.02.2014 года на основании договора купли-продажи № 0389 14.02.2014 г.

Решением Лефортовского районного суда адрес от 09.12.2015 года по делу 2-4676/2015 исковые требования КБ «ЛОКО-БАНК» адрес к фио удовлетворены частично, обращено взыскание на предмет залога, принадлежащее фио транспортное средство марка автомобиля., регистрационный знак ТС, VIN VIN-код.

Определением суда от 23 октября 2019 г. в заявлении представителя адрес "Первое коллекторское бюро" о восстановлении процессуального срока и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу 2-4676/2015 по иску КБ "Локо-Банк" (3АО) к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - отказано.

Залог автомобиля был установлен в целях обеспечения исполнения кредитного обязательства фио В настоящее время возможно исполнения решения по делу 2-4676/2015 Лефортовского районного суда адрес по иску КБ "Локо-Банк" (3АО) к фио утрачена, так как адрес «ПКБ» отказано в выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного процессуального срока на его предъявление.

22.06.2022 года Лефортовский районный суд адрес по делу 2-4676/3 вынес определение, которым отменил меры по обеспечению иска путем снятия ареста с автомобиля марки марка автомобиля Paiero 3.2 LWB., 2008 г.в., цвет - черный, VIN VIN-код:

Суд исходил из того, что на данный момент оснований для ареста автомобиля нет, поскольку срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек и определением суда от 23.10.2019 г. истцу (адрес «ПКБ») в восстановлении этого срока и выдаче дубликата исполнительного документа отказано, в связи с чем возможность совершения исполнительных действий, направленных на обращение взыскания на спорный автомобиль, собственником которого является ... ..., в рамках настоящего дела исчерпана.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, предусматривающей основания для освобождения от доказывания, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, в настоящий момент возможность исполнения Лефортовского районного суда адрес по делу 2-4676/2015 - утрачена, следовательно сохранение залога - нецелесообразно.

В связи с чем, согласно ст. 352 ГК РФ залог должен быть прекращен, так как утратил обеспечительную функцию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге а автомобиля марки Pajero 3.2 LWB., регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, кузов № JMBLYV98W8J501082, цвет черный, залогодатель ...фио..., залогодержатель Непубличное акционерное общество "Первое коллекторское бюро", уведомление о возникновении залога 2015-000-487673-101 от 02.03.2015 г.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

Судья

ФИО1

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2023 года.