РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 годаадрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 642/25 по иску ФИО1, ФИО2 к адрес Черемушки адрес, ГБУ адрес Черемушки», ПАО «МОЭК», адрес, Банку ВТБ (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что производили оплату коммунальных платежей на лицевой счет квартиры, расположенной по адресу: адрес, истец ФИО2 оплатил 08.08.2020 сумма и 10.07.2021 сумма, а истец ФИО1 с 15.11.2011 по 27.04.2023 оплатил сумма 30.03.2023 Черемушкинским районным судом адрес отказано в определении долевого порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, соответственно денежные средства вносились ошибочно, без правовых оснований. По результатам обращения 11.12.2023 в адрес Черемушки было направлено поручение в Банк ВТБ о возвращении денежных средств, однако ответа не поступило. Таким образом, в пользу истца фио подлежат взысканию сумма неосновательного обогащения сумма и проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, в пользу истца фио – сумма неосновательного обогащения сумма и проценты за пользование чужими денежными средствами сумма

Истцы в судебное заседание не явились, обеспечили явку своего представителя, которая иск поддержала.

Представители ответчика ГБУ «МФЦ адрес», Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание явились, поддержали письменные возражения.

Представители ответчика ГБУ адрес Черемушки», ПАО «МОЭК» в судебное заседание явились, против удовлетворения иска возражали.

Представитель ответчика адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представив письменные пояснения на иск, просив суд отказать в иске.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Платежными поручениями подтверждается оплата услуг на счет по сбору платежей за адрес «Черемушки» ФИО1: 15.11.2021 в сумме сумма, 22.01.2022 в сумме сумма, 22.01.2022 в сумме сумма, 24.02.2022 в сумме сумма, 21.03.2022 в сумме сумма, 03.06.2022 в сумме сумма, 17.04.2022 в сумме сумма, 03.06.2022 в сумме сумма, 01.08.2022 в сумме сумма, 01.08.2022 в сумме сумма, 06.10.2022 в сумме сумма, 06.10.2022 в сумме сумма, 06.10.2022 в сумме сумма, 21.12.2022 в сумме сумма, 21.12.2022 в сумме сумма, 27.04.2023 в сумме сумма, 27.04.2023 в сумме сумма, 27.04.2023 в сумме сумма, а всего на сумму сумма, ФИО2: 08.08.2020 в сумме сумма, 10.07.2021 в сумме сумма, а всего на сумму сумма

Решением Черемушкинского районного суда адрес от 30.03.2023 отказано в иске фио к ФИО2, фио, фио, ГБУ адрес Москвы», адрес Черемушки об определении долевого порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При вынесении решения суд сослался на установленные фактические обстоятельства, что истец ни пользователем, ни собственником жилого помещения не является.

Ранее определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.01.2023 по гражданскому делу ФИО1 и ФИО2 признаны неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

11.12.2023 представитель истцов фио обратилась в фио адрес Черемушки с заявлением о возврате ошибочно уплаченных денежных средств, данное заявление оставлено без удовлетворения.

Управляющей организацией дома 27 корп. 2 по адрес адрес является ГБУ адрес Черемушки», которым заключены договоры с ресурсоснабжающими организациями.

В соответствии с п. 2.2.1.4 Постановления Правительства Москвы от 28 февраля 2006 года № 132-ПП «Об Автоматизированной системе управления «Информационное обеспечение деятельности фио» финансовым оператором фио является АКБ «Банк Москвы» (Банк ВТБ (ПАО)), осуществляющий комплекс работ по расчетному обслуживанию фио: обработку платежей за жилое помещение и коммунальные услуги и их распределение в адрес поставщиков ресурсов и услуг. В фио в автоматическом режиме заложены алгоритмы расчета начислений за ЖКУ и формирование Единых платежных документов с учетом положений действующего законодательства, регламентирующего порядок начислений за ЖКУ.

Исходя из п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.08.2024) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") потребитель, помимо прочего обязан и) своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;

Банк ВТБ (ПАО) осуществляет проведение банковских операций в соответствии с договором № 213-5504/53/995 от 17.12.2015 об информационном обеспечении расчетов населения за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги на основании единого платежного документа, заключенного с ГБУ «МФЦ адрес» и ГБУ адрес Черемушки» (далее – Договор).

Также в соответствии с п. 2.1.2 и 2.1.3 Договора ГБУ «МФЦ адрес» осуществляет ежемесячное начисление платежей, подлежащих оплате Плательщиками, за жилое помещение и коммунальные услуги, а также осуществляет соответствующую корректировку начислений в соответствии с письменными поручениями поставщика услуг, управляющей организации.

В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Таким образом, по настоящему делу правового значения не имеет, кто именно вносил плату за коммунальные услуги, поскольку платежи совершены по единому платежному документу, по определенному лицевому счету для оплаты коммунальных платежей, и если истцы вносили денежные средства за других проживающих в жилом помещении лиц, это влечет возникновение обязательственных отношений между ними.

Учитывая, что для получателя денежных средств платежи, совершенные истцами, имели целевое назначение – оплата коммунальных услуг, произведены по выставленным счетам по факту потребленных услуг, то факт неосновательного обогащения не доказан, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к адрес Черемушки адрес, ГБУ адрес Черемушки», ПАО «МОЭК», адрес, Банку ВТБ (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья фио

В окончательной форме решение изготовлено 16 июня 2025 года