Дело № 2-5531/2023 18 сентября 2023 года

УИД: 29RS0023-01-2023-004849-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Кухто Я.П.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» к Манукяну <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору аренды муниципального имущества,

установил:

администрация городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) обратилась в суд с иском к Манукяну <данные изъяты>. о взыскании задолженности по договору аренды муниципального имущества (л.д. 3).

В обоснование заявленных требований указано, что нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью.

18 февраля 2021 года между Администрацией Северодвинска в лице председателя КУМИ Администрации Северодвинска и Манукяном <данные изъяты>А. был заключен договор аренды муниципального имущества № 03-05/021-21, согласно котором ответчику во временное владение и пользование была передана часть указанного нежилого помещения площадью 99,3 кв.м.

Срок действия Договора аренды определен с 02 января 2021 года по 31 декабря 2021 года.

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 15 декабря 2022 года по делу № 2-4137/2022 договор аренды муниципального имущества расторгнут, на Манукяна <данные изъяты>. возложена обязанность в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу освободить нежилое помещение, передав его по акту приема-передачи КУМИ Администрации Северодвинска.

05 апреля 2023 года между сторонами подписан передаточный акт нежилого помещения. Между тем, задолженность по договору аренды за период с апреля 2022 года по апрель 2023 года в размере 47 045 рублей 74 копейки ответчиком не погашена. Размер пени за период с 06 апреля 2022 года по 14 июля 2023 года составил 13 754 рубля 26 копеек.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору аренды за период с апреля 2022 года по апрель 2023 года в размере 47 045 рублей 74 копейки, а также пени за период с 06 апреля 2022 года по 14 июля 2023 года в размере 13 754 рубля 26 копеек.

Стороны по делу, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте его рассмотрения, в судебное заседание не явились и представителей не направили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что положения второго предложения абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что определением Арбитражного суда Архангельской области от 25 июля 2023 года принято к производству заявление Манукяна <данные изъяты>. о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу. Решением Арбитражного суда Архангельской области от 31 августа 2023 года по делу № А05-8340/2023 Манукян <данные изъяты> признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина до 07 февраля 2024 года (л.д. 27-30).

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что производство по делу по иску Администрации Северодвинска к Манукяну <данные изъяты>. о взыскании задолженности по договору аренды муниципального имущества возбуждено судом 01 августа 2023 года, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку данное требование может быть предъявлено к ответчику только в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» к Манукяну <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору аренды муниципального имущества оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий И.А. Дружинин