Решение по делу № 2А-302/2023 от 11.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

город Котельнич Кировской области 11 апреля 2023 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,

при секретаре Косолаповой О.С.,

с участием помощника Котельничского межрайонного прокурора Сакса В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-302/2023 (УИД 43RS0018-01-2023-000302-89) по административному иску ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование требований указано, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> по приговору Омутнинского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> по <№> УК РФ к <№> году лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании <№> УК РФ зачесть в срок отбытого наказания период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> и с <дд.мм.гггг> до вступления приговора в законную силу из расчета 1 к 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок отбытого наказания время нахождения под запретом определенных действий, предусмотренных <№> УПК РФ с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> из расчета 2 к 1 день содержания под стражей. Приговор вступил в законную силу <дд.мм.гггг>. Дополнительных мер наказания нет. Начало срока отбывания наказания - <дд.мм.гггг>, конец срока отбывания наказания - <дд.мм.гггг>. ФИО1 ранее судима. <...>

После освобождения планирует проживать по адресу: <адрес>. Просили установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком по <дд.мм.гггг>, с установлением в отношении нее ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, согласно административному исковому заявлению начальник ФКУ ИК-33 ФИО2 просил рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, участвовать в судебном заседании не желает, с исковыми требованиями согласна, о чем в материалах дела имеется расписка.

Поскольку явка сторон обязательной не признана, руководствуясь ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора сакса В.А., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования частично, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от <дд.мм.гггг> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона №64-ФЗ).

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ).

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ФИО1 ранее неоднократно судима.

Из материалов дела установлено, что приговором Омутнинского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <№> УК РФ и назначено наказание в виде <...> года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу. На основании <№> РФ зачтено в срок отбытого наказания время задержания ФИО1 в порядке ст.ст. <№> УПК РФ с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> и время содержания под стражей в качестве меры пресечения с <дд.мм.гггг> до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии; а также в соответствии с <№> УПК РФ зачено в срок отбытого наказания время нахождения ФИО1 под запретом определенных действий, предусмотренных <№> УПК РФ с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей. Преступление ФИО1 совершено при особо опасном рецидиве.

Приговор вступил в законную силу <дд.мм.гггг>.

ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес>, окончание срока отбывания наказания – <дд.мм.гггг>, как следует из административного иска.

<...>

При изложенных обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении административного ответчика.

Из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 26 постановления Пленума от <дд.мм.гггг> N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступления, предусмотренные <№> УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений, судимость за его совершение согласно <№> УК РФ по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Учитывая данные о личности ФИО1, а также характер и степень общественной опасности совершенных административным ответчиком преступлений, суд приходит к выводу о необходимости установить административный надзор в отношении ФИО1 с ограничениями в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

Вместе с тем, суд считает необходимым изменить дату окончания административного надзора.

В соответствии с ч.2 ст.173 УИК РФ, осужденные к принудительным работам, аресту и лишению свободы на определенный срок освобождаются в первой половине последнего дня срока наказания. Если срок наказания оканчивается в выходной или праздничный день, осужденный освобождается от отбывания наказания в предвыходной или предпраздничный день. При исчислении срока наказания в месяцах он истекает в соответствующее число последнего месяца, а если данный месяц не имеет соответствующего числа - в последний день этого месяца.

В соответствии со ст.107 ТК РФ в 2023 году – <дд.мм.гггг> является выходным днем (суббота).

Таким образом, с учетом вышеизложенного ФИО1 надлежит освободится из ИК-33 не <дд.мм.гггг>, приходящегося на выходной день, а <дд.мм.гггг>. Соответственно и административный надзор необходимо устанавливать на срок погашения последней судимости 8 лет, т.е. до <дд.мм.гггг>.

С учетом требований пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от <дд.мм.гггг> № 64-ФЗ, а также принимая во внимание, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при наличии в ее действиях опасного рецидива, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, и считает возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273, 298 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженки д. Талый <адрес>, административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости – 8 лет, т.е. по <дд.мм.гггг>, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания с установлением следующих административных ограничений:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.Н. Эсаулова