№
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 13 октября 2023 года
Шейх-Мансуровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шуаиповой З.М.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО Сбербанк ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец в заявлении указывает, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала-Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее Кредитор, Банк, Истец) и ФИО2(далее Заемщик-должник) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № (далее Соглашение, Кредитный договор). Размер кредита составил 162000 рублей 00 копеек, с процентной ставкой 21,5%, на срок 60 месяцев.
Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере 162000 рублей 00 копеек.
Заёмщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства перед Банком исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
Согласно п. 4.1 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячным аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п. 4.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с п. 4.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика составляет- 51855 руб.71 коп., которая состоит из просроченной задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом.
Извещенный о месте и времени судебного заседания представитель истца – ПАО Сбербанк в суд не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. При этом представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие. Кроме того, ФИО2 указала в заявлении, что исковые требования ПАО Сбербанк признает в полном объеме, и последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии сч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает
признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, учитывая то, что ответчик признал исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Кредитора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51855 (пятьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят пять) руб. 71 коп. (размер задолженности по уплате процентов за пользование кредитом).
Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере – 1755 (одна тысяча семьсот пятьдесят пять) руб. 67 копеек.
Всего с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк взыскать денежные средства в размере – 53611 (пятьдесят три тысячи шестьсот одиннадцать) рублей 38 копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный суд Чеченской Республики через Заводской районный суд <адрес>.
Председательствующий З.М. Шуаипова