УИД 74RS0045-01-2025-001283-16
Дело № 5-219/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 ноября 2025 года г. Южноуральск
Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Резниченко В.В., расположенного по адресу: <...> «б»,
при секретаре Коровиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:
ФИО1 (водительское удостоверение №, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, детей не имеющего, пенсионера, работающего <данные изъяты> <данные изъяты> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, -
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 05 мин. <адрес> <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не выполнил требования п. 8.1, п. 1.5 ПДД РФ при выполнении маневра разворот с обочины не предоставил преимущество в результате совершил столкновение с двигавшемся в попутном направлении автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1, в результате чего потерпевшей Потерпевший №1 согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены следующее повреждения: <данные изъяты> и квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 – ФИО4 просила о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо вынести предупреждение, либо назначить минимальное наказание, в случае принятия судом такого решения, либо освободить от наказания в связи с малозначительностью. Пояснила, что перед потерпевшей извинился, возместил ущерб в размере 10 000 рублей.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, не лишать водительских прав ФИО1
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, заинтересованные должностные лица ФИО5, ФИО6, заинтересованное лицо Свидетель №1 в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, правом участия не воспользовались, ходатайств об отложении не заявляли, на личном участии не настаивали и стороны полагали возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Судья, выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 – ФИО4, изучив материалы дела в полном объеме, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.39);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);
- данными рапорта о произошедшем дорожно-транспортном происшествии (л.д.4);
- сведениями о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ с указанием данных о транспортном средстве, водителях и пассажире (л.д.7-8);
- справкой из медицинского учреждения в отношении Потерпевший №1 и выставленном диагнозе (л.д.9);
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № № (л.д.11-14);
- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ (л.д.18);
- объяснениями Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге <адрес> <адрес> на границу с <адрес>, примерно <адрес> в попутном направлении с обочины, не уступив ему дорогу, выехал автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, произошло столкновение (л.д.19);
- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых он ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 57 мин. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № двигался по автодороге <адрес> в сторону <адрес>, <адрес> ему нужно было развернуться и он включил правый поворот и съехал с проезжей части на обочину, включил левый поворот, увидел в зеркала заднего вида транспортное средство, но подумал, что успеет совершить разворот, выехал на проезжую часть и почувствовал удар в левую часть автомобиля (л.д.20);
- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ она ехала со своим знакомым на автомобиле <данные изъяты> по автодороге <адрес> в сторону <адрес>. <адрес> водитель съехал на обочину и начал делать разворот. Она почувствовала удар. В автомобиле она сидела на переднем пассажирском сидении, была пристегнута ремнем безопасности. При приезде скорой помощи она доставлена в <данные изъяты> (л.д.21);
- объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ она ехала со своей бабушкой на автомобиле <данные изъяты> по автодороге <адрес> в сторону <адрес>, сидела на заднем пассажирском сидении за водителем. <адрес> водитель ФИО1 съехал на обочину и начал делать разворот. Она почувствовала удар в левую сторону автомобиля (л.д.22);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №1 причинены следующее повреждения: <данные изъяты>, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровью и квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д.36),
- административной практикой на ФИО1, согласно которой он не привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в течение последнего года.
Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания виновным в нарушении п.п. 8.1, 1.5 ПДД РФ.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с требованиями п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В соответствии с п. 1 ст. 13 Конвенции о дорожном движении, заключенной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, водитель транспортного средства должен при любых обстоятельствах сохранять контроль над своим транспортным средством, с тем, чтобы соблюдать необходимую осторожность и быть всегда в состоянии осуществлять любые маневры, которые ему надлежит выполнить; постоянно учитывать обстоятельства, в частности рельеф местности, состояние дороги и транспортного средства, его нагрузку, атмосферные условия и интенсивность движения, чтобы быть в состоянии остановить транспортное средство в конкретных условиях видимости в направлении движения, а также перед любым препятствием, которое водитель в состоянии предвидеть. Он должен снижать скорость и в случае необходимости останавливаться всякий раз, когда того требуют обстоятельства, особенно когда видимость неудовлетворительна.
В судебном заседании достоверно установлено, что водитель ФИО1 в полной мере не выполнил требования указанных пунктов ПДД, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате чего потерпевшей Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.
Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривает как умышленную, так неосторожную форму вины. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющемся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе положения п. п. 8.1, 1.5 Правил, которые он, тем не менее, нарушил.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд учитывает: раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не усматриваю, поскольку в результате правонарушения был причинен вред здоровью потерпевшей.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая установленные обстоятельства, в том числе наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, принимая во внимание положения ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая при этом, что законодателем предоставлена возможность, в том числе судье, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае, которое должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность, в качестве единственного возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, личность ФИО1, а также мнение потерпевшей, считаю, что в вышеназванных целях ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановил:
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 (трех тысяч семисот пятидесяти) рублей.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УИН №
УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)
БИК 017501500
ИНН <***>
КПП 745301001
Код ОКТМО 75764000
Номер счета получателя платежа 03100643000000016900
Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск
Кор./сч. 40102810645370000062
Наименование платежа: административные штрафы за нарушения в области дорожного движения.
Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья п./п. В.В. Резниченко
Копия верна.
Судья В.В. Резниченко