УИД 18RS0001-01-2023-000975-81

Дело №2-1981/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2023 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска, в составе:

председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре Мифтахутдиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО "МАКС" к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО1 об отмене решения финансового уполномоченного,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель АО "МАКС" обратился в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного №№-№ от 14.03.2023.

Требования заявителем мотивированы тем, что 14.03.2023 финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО1 (далее–финансовый уполномоченный) по результатам рассмотрения обращения в отношении АО «МАКС» принято решение об удовлетворении требований частично, а именно: взыскать с АО «МАКС» в пользу ФИО2 страховое возмещение по договору ОСАГО-188 200 руб. Решение финансового уполномоченного подлежит отмене в связи со следующим. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.11.2022 (далее – ДТП) вследствие действий ФИО3, управлявшего транспортным средством Volkswagen Passat, г/н №, причинен вред принадлежащему заявителю транспортному средству Toyota RAV 4, г/н №. Гражданская ответственность Заявителя на момент ДТП застрахована в финансовой организации по договору ОСАГО серии ТТТ № (далее–договор ОСАГО). Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО серии ХХХ №. 28.11.2022 заявитель обратился в финансовую организацию с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 №431-П (далее – Правила ОСАГО). В заявлении о прямом возмещении убытков от 28.11.2022. Заявитель форму страхового возмещения не выбрал. 01.12.2022 финансовой организацией проведен осмотр транспортного средства, о чем составлен акт. В целях определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства финансовой организацией организовано проведение независимой экспертизы в ООО «Экспертно-Консультационный Центр». Согласно экспертному заключению №УП-564127 от 06.12.2022 стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа составила 342 300 руб., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа-200 800 руб. 13.12.2022 финансовая организация письмом от 09.12.2022 №А-34-2-3/21542 уведомила Заявителя о возможности получения наличных денежных средств в кассе финансовой организации или путем перечисления на банковские реквизиты в случае их предоставления Заявителем. Направление данного уведомления Заявителю подтверждается списком внутренних почтовых отправлений с почтовым идентификатором. Согласно информации с официального сайта АО «Почта России» почтовое отправление получено заявителем 21.12.2022. Для решения вопросов, связанных с рассмотрением обращения, финансовым уполномоченным назначено проведение независимой технической экспертизы в АНО «Северо-Кавказский институт независимых экспертиз и исследований». Согласно экспертному заключению АНО «Северо-Кавказский институт независимых экспертиз и исследований» №У-23-13340_3020-004 от 22.02.2023 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 315 300 руб., с учетом износа-188 200 руб., рыночная стоимость транспортного средства до повреждения на дату ДТП-1 402 500 руб. С учетом выводов экспертного заключения АНО «Северо-Кавказский институт независимых экспертиз и исследований» № № от 22.02.2023, проведенного по инициативе финансовой уполномоченного, размер страхового возмещения, подлежащего выплате в пользу Заявителя, составляет 188 200 руб. Заявитель обратился в финансовую организацию с заявлением о страховом возмещении 28.11.2022, в соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 (далее-Закон об ОСАГО) последний день двадцатидневного срока для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховом возмещении приходится на 19.12.2022. 13.12.2022 организация письмом от 09.12.2022 уведомила заявителя о принятом решении и возможности получения наличных денежных средств в ее кассе или путем перечисления на банковские реквизиты в случае их предоставления. Удовлетворяя требования ФИО4 финансовый уполномоченный указал, что у финансовой организации имелись основания произвести выплату денежных средств альтернативным способом исполнения страховщиком денежного обязательства при отсутствии у нее возможности исполнения обязательства способами, предусмотренными п.4.17 Правил ОСАГО, то есть при отсутствии корректных реквизитов при выбранной безналичной форме оплаты или неявки потерпевшего для получения наличных денежных средств в кассе страховщика при избрании потерпевшим наличной формы оплаты. Таким образом, отсутствие банковских реквизитов или неявка Заявителя для получения наличных денежных средств в кассе страховщика не исключают возможность финансовой организации исполнить обязательство по выплате страхового возмещения иными способами, предусмотренными гражданским законодательством. Вместе с тем, Закон об ОСАГО, Правила ОСАГО не предусматривают выплату денежных средств альтернативным способом, иные способы не соответствует порядку, установленному страховым законодательством РФ. Закон Об ОСАГО ч.16.1. ст.12 закрепил строго определенные способы выплаты страхового возмещения вреда, причиненного легковому автомобилю: - путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему в кассе страховщика, - путем перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего. В выплате страхового возмещения в связи с произошедшим событием АО «МАКС» не отказано, потерпевшему необходимости предоставить банковские реквизиты, либо обратиться в кассу для выплаты страхового возмещения наличными денежными средствами как предусмотрено Закона об ОСАГО и Правилами ОСАГО.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте его проведения извещены судом надлежащим образом.

Представитель АО «МАКС» ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении. Также суду пояснил, что АО «МАКС» не мог выплатить страховое возмещение по не зависящим от него причинам. До настоящего времени выплата не осуществлена.

Представитель заинтересованного лица ФИО6,ФИО7, действующий на основании доверенности, полагал, что решение финансового уполномоченного по доводам, изложенным заявителем, отмене не подлежит, реквизиты счета потерпевшего представлены страховой компании в электронном виде, страховое возмещение не оплачено до настоящего времени.

Представитель финансового уполномоченного, действующий на основании доверенности, ранее представил возражения на заявление, согласно которым полагает, что решение финансового уполномоченного законно, обоснованно, соответствует требованиям нормативных правовых актов Российской Федерации и не подлежит отмене.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В результате ДТП, произошедшего 14.11.2022, вследствие действий ФИО3, управлявшего транспортным средством Volkswagen Passat, г/н №, причинен вред принадлежащему ФИО6 транспортному средству Toyota RAV 4, г/н №. Гражданская ответственность ФИО6 на момент ДТП застрахована в АО «МАКС» по договору ОСАГО. Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП застрахована в САО «РЕСО-Гарантия».

28.11.2022 ФИО6 обратилась в АО «МАКС» с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (далее – Правила ОСАГО). В заявлении о прямом возмещении убытков от 28.11.2022 заявитель форму страхового возмещения не выбрал.

01.12.2022 Финансовой организацией проведен осмотр Транспортного средства, о чем составлен акт осмотра.

В целях определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства АО «МАКС» организовано проведение независимой экспертизы в ООО «Экспертно-Консультационный Центр». Согласно экспертному заключению №УП-564127 от 06.12.2022 стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа составила 342 300 руб., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составила 200 800 руб.

АО «МАКС» письмом уведомила ФИО6 о возможности получения наличных денежных средств в кассе финансовой организации или путем перечисления на банковские реквизиты в случае их предоставления заявителем. Направление данного уведомления Заявителю подтверждается списком внутренних почтовых отправлений №43 с почтовым идентификатором 80092279633498. Согласно информации с официального сайта АО «Почта России» почтовое отправление с почтовым идентификатором № 80092279633498 получено ФИО6 21.12.2022.

28.12.2022 в АО «МАКС» поступило заявление (претензия) ФИО6 с требованиями о выплате страхового возмещения, величины УТС, расходов на проведение экспертизы, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

АО «МАКС» письмом от 24.01.2023 уведомила ФИО6 о возможности получения наличных денежных средств в кассе Финансовой организации или путем перечисления на банковские реквизиты в случае их предоставления Заявителем.

ФИО6 обратилась к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций с обращением с требованиями о взыскании в свою пользу с АО «МАКС страхового возмещения по Договору ОСАГО, расходов на проведение экспертизы, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

Решением Финансового уполномоченного №У-№ от 14.03.2023 требование ФИО6 к АО «МАКС» о взыскании возмещения, неустойки, расходов удовлетворены частично.

АО «МАКС» полагает, что решение является незаконным ввиду того, что Закон об ОСАГО и Правила ОСАГО не предусматривают выплату денежных средств альтернативным способом, иные способы не соответствует порядку, установленному страховым законодательством РФ. Закон об ОСАГО закрепил строго определенные способы выплаты страхового возмещения вреда, причиненного легковому автомобилю:-путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему в кассе страховщика,-путем перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего. В выплате страхового возмещения в связи с произошедшим событием АО «МАКС» не отказано, потерпевшему необходимо было предоставить банковские реквизиты, либо обратиться в кассу для выплаты страхового возмещения наличными денежными средствами.

Согласно п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Постановление Пленума ВС РФ №31) определено, что при осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты, включая возмещение ущерба, причиненного повреждением легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан (в том шиле индивидуальных предпринимателей) и зарегистрированных в Российской Федерации, размер расходов на запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости (абзац второй пункта 19 статьи 12 Закона № 40-ФЗ).

Поскольку у финансовой организации отсутствуют СТОА, соответствующие критериям, установленным п.15.2 ст.12 Закона об ОСАГО, размер ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, подлежит возмещению в денежной форме.

В соответствии с п.4.27 Правил ОСАГО возмещение вреда производится путем выдачи суммы страховой выплаты наличными деньгами или перечисления ее в безналичном порядке или путем выдачи направления на ремонт поврежденного транспортного средства в соответствии с п.4.17, 4.17.1 или 4.17.2 Правил ОСАГО.

Статьей 12 Закона об ОСАГО потерпевшему предоставлено право выбора способа исполнения обязательства: путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).

Также п.3.10 Правил ОСАГО, предусматривает предоставление банковских реквизитов для осуществления выплаты страхового возмещения, но только в том случае если выплата страхового возмещения осуществляется в безналичной форме.

Из материалов обращения следует, что Потребителем при обращении в страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков форма страхового возмещения не выбрана.

В связи с изложенным довод заявителя о том, что выплата страхового возмещения до настоящего времени не осуществлена ввиду отсутствия у АО «МАКС» банковских реквизитов ФИО6 отклоняется судом, поскольку выплата страхового возмещения может быть осуществлена наличными денежными средствами.

Выплата денежных средств посредством почтового перевода является альтернативным способом исполнения страховщиком денежного обязательства при отсутствии у него возможности исполнения обязательства способами, предусмотренными п.15 ст.12 Закона об ОСАГО, п.4.17 Правил ОСАГО, то есть при отсутствии корректных реквизитов при выбранной безналичной форме оплаты или неявка потребителя для получения наличных денежных средств в кассе страховщика при избрании потребителем наличной формы оплаты.

Таким образом, непредставление потребителем банковских реквизитов, не является существенным обстоятельством, влияющим на осуществление страховой выплаты в связи с причинением вреда транспортному средству, учитывая, что АО "МАКС" в совокупности были представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт наступления страхового случая и наличие у потребителя убытков вследствие наступления страхового случая.

На основании изложенного, суд полагает, что требования заявителя подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления АО "МАКС" (ИНН:<***>) об отмене решения финансового уполномоченного (ИНН:<***>) №У-23-13340/5010-008 от 14.03.2023 по результатам рассмотрения обращения ФИО2 (<данные изъяты>) отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в порядке апелляционного производства путем принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.09.2023.

Судья М.М. Лучкин