Решение по делу № 2-190/2023 от 25.09.2023

УИД 76RS0009-01-2023-000239-27

Дело № 2 -190/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2023года п. Пречистое

Первомайский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Егоровой М.П.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Смирновой Н.В.,

рассмотрев исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 овзысканииущербавпорядкерегрессав размере 1053532 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 13468 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 23 сентября 2018 года в 01 ч. 30 мин. по адресу: Ярославская область, Даниловский р-н, д. Макарово - на 348 км автодороги «Холмогоры», произошло ДТП, с участием транспортного средства марки Audi А6, гос. per. знак № под управлением Шмыриной (ФИО10) М.А. и транспортного средства марки ВАЗ 2115, гос. per. знак № под управлением ФИО1, собственник ФИО5, в результате которого был причинен вред здоровью, собственнику транспортного средства марки ВАЗ 2115 ФИО5, повлекший смерть последнего, также был причинен вред здоровью водителю транспортного средства марки Audi А6 ФИО2 (ФИО8) М.А и пассажиру транспортного средства марки Audi А6 ФИО3, а также было повреждено ТС марки Audi А6, принадлежащее ФИО4

Согласно административным материалам, полученным из органов ГИБДД, виновником ДТП признан водитель ФИО1, который на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

В результате ДТП пассажир транспортного средства марки ВАЗ 2115 - ФИО6, от полученных травм скончался на месте ДТП.

АО «АльфаСтрахование» выплатило по заявлению в пользу ФИО7 страховое возмещение, в части причинения вреда здоровью в размере 475000руб., что подтверждается платежным поручением № 358467 от 26.03.2021 года.

АО «АльфаСтрахование» выплатило по заявлению в пользу ФИО8 страховое возмещение, в части причинения вреда здоровью в размере 122 205 руб., что подтверждается платежным поручением № 20887 от 20.03.2919 г..

В результате ДТП пассажир транспортного средства марки Audi А6 - ФИО3 причинен также вред здоровью, согласно Постановлению, был признан пострадавшим.

АО «АльфаСтрахование» выплатило по заявлению в пользу ФИО3 страховое возмещение, в части причинения вреда здоровью в размере 56 327 руб., что подтверждается платежным поручением № 45466 от 10.06.2019 года.

АО «АльфаСтрахование» выплатило в пользу ФИО8 страховое возмещение в размере 400000 руб., что подтверждается платежным поручением № 52445 от 07.12.2018 года.

Таким образом, в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине Ответчика, АО «АльфаСтрахование» причинен ущерб в размере 1 053 532 (один миллион пятьдесят три тысячи пятьсот тридцать два) руб.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Таким образом, в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине ответчика, АО «АльфаСтрахование» причинен ущерб в размере 1 053532 рублей.

До настоящего времениущербАО «АльфаСтрахование» не возмещен. Просят взыскать причиненный ущерб с ответчика.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование», не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просят рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска выражено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. Признание иска ответчиком принято судом как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Третьи лица Постовая М.А., ФИО3 и ФИО9, нотариус Первомайского нотариального округа в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Так приговором Даниловского районного суда Ярославской области от 28.05.2019г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года

Приговором установлено, что ФИО1, находясь в состоянии опьянения при управлении автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности смерть человека. 23.09.2018 около 01 часа 30 минут управляя автомобилем ВАЗ - 21150 г.р.з № двигался по 348 км автодороги ФАД «Холмогоры» в деревне Макарове Даниловского района Ярославской области в направлении г. Ярославля, при этом в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ 23 октября 1993 г. N 1090 (далее Правил), находился в состоянии алкогольного опьянения. В качестве пассажира в данном в автомобиле на переднем пассажирском сиденье ФИО1 перевозил ФИО5, не пристегнутого ремнем безопасности, нарушив требование п.2.1.2 Правил, которым запрещено перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности. Двигаясь по 348 км (347 км +990 м) вышеуказанной автодороги ФИО1, управляя указанным автомобилем, выехал на левую полосу и продолжил по ней движение, нарушив тем самым п. 9.4 Правил, согласно которому вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3, или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части, запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых. Двигаясь по встречной полосе движения в населенном пункте со скоростью свыше 100 км/ч, нарушая тем самым п. 10.2 Правил, которым в населенных пунктах разрешено движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч. Кроме того он нарушил своими действиями п. 10.1 Правил, предписывающий водителю вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, кроме того, необходимость принятия возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства при обнаружении опасности для движения. Двигаясь по встречной полосе движения, в нарушение п.1.5 Правил, предписывающего водителю действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, ФИО1 своими действиями создал опасность для движения автомобилю Ауди А6 г.р.з. №. находившемуся под управлением ФИО4 двигавшейся во встречном направлении, в результате чего по неосторожности совершил столкновение с ним. Указанные нарушения Правил дорожного движения со стороны ФИО1 явились непосредственной и прямой причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пассажир автомобиля ВАЗ-21150 г.р.з. №. ФИО5 от полученных травм скончался на месте ДТП. Приговор вступил в законную силу.

АО «АльфаСтрахование» выплатило по заявлению в пользу ФИО7(ранее ФИО11) страховое возмещение, в части причинения вреда здоровью в размере 475000руб., что подтверждается платежным поручением № 358467 от 26.03.2021 года.

В результате ДТП водителю транспортного средства марки Audi А6 - ФИО4 причинен вред средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня) согласно п.7.1 Таблицы Приложения Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда., что также подтверждается заключением эксперта №49 от 20.02.2019г. листками нетрудоспособности № 310764954076,№317565892218, №317566825464 и выписным эпикризом из стационара хирургического отделения ГБУЗ Даниловской ЦРБ

В результате ДТП пассажир транспортного средства марки Audi А6 - ФИО3 причинен также вред здоровью, и согласно его обращению, АО «АльфаСтрахование» выплатило п в пользу ФИО3 страховое возмещение, в части причинения вреда здоровью в размере 56 327 руб., что подтверждается платежным поручением № 45466 от 10.06.2019 года.

Согласно экспертного заключения ООО «Прайсконсалт» № 1264588 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Audi А6, гос. per. знак № от 29.11.2018г., составила с учетом износа 712865,53 руб. и без учета износа 12832210руб.

АО «АльфаСтрахование» выплатило в пользу ФИО8 страховое возмещение в пределах лимита в размере 400000 руб., что подтверждается платежным поручением № 52445 от 07.12.2018 года.

Согласно подп. «б», п. 1 ст. 14 ФЗ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение переходит право требования к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В соответствии со ст. 7 ФЗ №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего 500 000 рублей.

В соответствии со ст. 7 ФЗ №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сумма в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда имуществу одного потерпевшего, не более 400 000 рублей.

Учитывая изложенное, страховая компания, обоснованно выплатила потерпевшим Добровой ( ФИО11 ) Н.А., ФИО8 М.А, и ФИО3 компенсационную выплату в пределах страховой суммы, предусмотренной статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ в размере 475 000 руб., 122205руб. и 56327 руб. соответственно, а ФИО8 также страховое возмещение в соответствии с имеющимися повреждениями транспортного средства в размере 400000руб. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (часть 2 статьи 965 Гражданского кодекса). В соответствии с положениями п. 1 ст. 14 ФЗ N 40 от 25.04.2002 г., страховщик, производя страховое возмещение потерпевшему, вправе затем предъявить регрессные требования к лицу, ответственному за причиненный вред. Таким образом, достаточным условием возникновения у страховщика права требовать по регрессу с виновника ДТП страховое возмещение, нахождение его в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку факт дорожно-транспортного происшествия и вина находившегося в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, подтверждаются исследованными судом доказательствами, установлена приговором суда и признана ответчиком ФИО1, страховщиком исполнены все принятые обязательства, следовательно, АО «Альфа Страхование» имеет право на взыскание с ответчика в порядке регресса указанного ущерба. Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и обязанности других лиц, а требования истца удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13468 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 173,39 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1,

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскатьс ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, урож. д. <адрес>, паспорт № выдан 23.12.2004г. Первомайским РОВД Ярославской области, в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) впорядкерегрессаденежные средства в размере 1053532 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13468 руб., а всего 1067000руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Первомайский районный суд.

Решение изготовлено 02.10.2023г.

Судья М.П. Егорова