УИД 11RS0010-01-2022-002462-55

Дело № 5-707/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2022 года город Сыктывкар Республика Коми

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми и специального приемника УМВД России по г. Сыктывкару дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ... зарегистрированного и проживающего по адресу ...

установил:

Протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, составленным должностным лицом ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару, установлено, что **.**.** инспектором ОБ ППСП УМВД России по г. Сыктывкару ... Л было получено сообщение от начальника ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара Ю о том, что **.**.** в 14.13 час. из отдела судебных приставов по адресу: <...> ушел ФИО1, в отношении которого были составлены административные протоколы по ... КоАП РФ. В это время инспектор ОБ ППСП УМВД России по г. Сыктывкару ... Л, совместно с водителем ... Д и ... С находились около указанного адреса. Полсе получения сообщения ими был замечен ФИО1, который вышел из здания судебных приставов и пошел по адресу ... в направлении ТЦ «...» по адресу ... Инспектор ОБ ППСП УМВД России по г. Сыктывкару ... Л, совместно со ... С пошли за ФИО1, а ... Д объехал здание на патрульном автомобиле УАЗ-Патриот, со светографическими полосами, оборудованном специальными сигналами, вышел из патрульного автомобиля, в присвоенной форме одежды, со знаками различия, подошел к ФИО1 **.**.** в 14.15 час., в соответствии со ст. 5 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» представился, назвал свою должность, звание и фамилию, сообщил причину и цель обращения, а именно в потребовал гражданина проследовать в ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара для рассмотрения дела по ... КоАП РФ, сообщил, что в случае невыполнения законных требований в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. На указанные законные требования сотрудника полиции ФИО1 не отреагировал, начал размахивать руками, пытался оттолкнуть, уйти, вел себя агрессивно, пытался скрыться с места, после чего согласно ст. 19 ст.20 Федерального закона «О полиции» к нему была применена физическая сила - загиб рук за спину, уложен на землю, согласно ст. 21 Федерального закона «О полиции» специальные средства - наручники, согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона «О полиции», разъяснены права, тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Перед началом судебного разбирательства ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что не видел, что подошедшие к нему люди являлись сотрудниками полиции, поэтому, опасаясь за свою жизнь, отталкивал их.

Заслушав объяснения ФИО1 исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст.13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужило то обстоятельство, что **.**.** в 14.15 час. ФИО1, на законные требования сотрудников полиции проследовать в ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара для рассмотрения дела по ... КоАП РФ не отреагировал, начал размахивать руками, пытался оттолкнуть, уйти, вел себя агрессивно, пытался скрыться с места.

Изложенные в протоколе факты подтверждаются письменными материалами дела - протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ОБ ППСП УМВД России по г. Сыктывкару, протоколом задержания, протоколами об административном правонарушении, предусмотренными ... КоАП РФ, заявлением начальника ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара – Ю, показаниями самого ФИО1, данными в судебном заседании.

Доказательства по делу согласуются между собой и не противоречат друг другу.

С учетом установленных в судебном заседании фактов, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Вместе с тем, судом учитывается, что согласно справке ОП № 2 по гор. Сыктывкару он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (ОДНИ) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания – **.**.**

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Петрова