Дело № 2а-6065/2023

Решение

Именем Российской Федерации

21 апреля 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Москвина К.А.

При секретаре судебного заседания Шилине М.И.,

с участием прокурора Царьковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по Одинцовскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Одинцовскому городскому округу обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения.

В обоснование заявленных требований указало, что административный ответчик, будучи лицом, находящимся под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца в судебное заседание явилась.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, от вручения судебной повестки уклонился.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, суд установил следующее.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо было осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 ФЗ-64 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. осужден 04.06.2015 года приговором Одинцовского городского суда Московской области по ..... УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Донского городского суда Тульской области от 09.10.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости-8 лет ( до 05.12.2026 года) за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с одновременным установлением административных ограничений в виде:

-обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов утра, за исключением случаев работы в ночное время;

-запрет на пребывание в общественных местах проведения увеселительный мероприятий ( дискотеках, клубах, барах).

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 09.02.2021 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 28.03.2022 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а в общем установлено 3 (три) явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении №0638184 от 05.04.2023 года по ч.2 ст. 19.24 КРФ об АП к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (пятьсот) рублей; постановлением по делу об административном правонарушении № 0640236 от 05.04.2023 года по ч.2 ст. 19.24 КРФ об АП к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (пятьсот) рублей; постановлением по делу об административном правонарушении № 0640235 от 05.04.2023 года по ч.2 ст. 19.24 КРФ об АП к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (пятьсот) рублей.

Таким образом, ФИО1 являясь лицом, находящимся под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. дополнительное административное ограничение в виде:

- дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а в общем установить 4 (четыре) явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: К.А. Москвин