Дело № 2-1889/2023
УИД № 58RS0027-01-2023-002201-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2023 г. г. Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Шмониной Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пузариным Р.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 23 сентября 2018 г., заключенному между ... ...» (правопреемником которого было ...», которое уступило право требования ООО «СФО Титан») и ФИО1, складывающейся из суммы основного долга за период с 24 сентября 2018 г. по 8 июня 2020 г. в размере 30 000 руб., процентов в размере 60 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 900 руб.
Представитель истца ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку кредитный договор от 23 сентября 2018 г. № не содержит согласованного сторонами условия об изменении территориальной подсудности споров, вытекающих из него, подлежат применению общие правила территориальной подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Истец ООО «СФО «Титан» обратился в Октябрьский районный суд г. Пензы по месту жительства ответчика, указав в исковом заявлении ее адрес: <адрес>.
Согласно адресной справке ОАСР УВМ УМВД России по Пензенской области ответчик ФИО1 с 1 марта 1991 г. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Указанный адрес относится к юрисдикции Ртищевского районного суда Саратовской области.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что место регистрации ответчика Ртищевский район Саратовской области, дело принято к производству Октябрьского районного суда г. Пензы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Ртищевский районный суд Саратовской области.
Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение Ртищевского районного суда Саратовской области (412031, <...>).
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Пензы.
Судья Е.В. Шмонина