ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 21 октября 2023 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга - председательствующий - Трифонова Э.А., с участием

лица привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

переводчика (с киргизского языка) - ФИО3,

рассмотрев, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, составленные в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Киргизия, гражданина Республики Киргизия, работающего поваром у ИП ФИО4, холостого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, на территории РФ регистрации и постоянного места жительства не имеющего, фактически временно проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным суду материалам дела об административном правонарушении: 21.10.2023г. в 02 час. 50 мин. гражданин ФИО1 у <адрес> в Санкт-Петербурге, был остановлен ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО5, с целью проверки документов, в результате проверки документов, было установлено, что гр. ФИО1 являясь гражданином Республики Киргизия, прибыл на территорию РФ 02.08.2023г. с целью - работа, 26.05.2023г. заключил трудовой договор № с ИП ФИО4, 11.05.2023г. встал на миграционный учет по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>-А сроком по 11.05.2023г., а также был выявлен факт привлечения гр. ФИО1 сотрудником 01-го отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга 13.04.2023г. к административной ответственности, за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, постановление № вступило в законную силу 25.04.2023г. В связи с тем, что в настоящее время ФИО1 пребывает по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, при этом в установленный законом срок на миграционный учет не встал, ни каких попыток не предпринимал, то есть в 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а именно ст. 20,22 Федерального закона от 18.07.2006г. № ФЗ «О миграционном учете ИГ и ЛБГ в РФ», п. 20 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета ИГ и ЛБГ в РФ», не исполнив обязанность встать на миграционный учет по месту пребывания, а также п. 26 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета ИГ и ЛБГ в РФ», то есть повторно совершил административное правонарушение в городе Федерального значения в Санкт-Петербурге, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании переводчику ФИО3 были разъяснены его обязанности, предусмотренные ст. 25.10 КоАП РФ и ответственность, предусмотренную ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо неправильный перевод.

В судебном заседании ФИО1 отводов суду не заявил, пояснил, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не имеет, в услугах защитника при рассмотрении настоящего административного дела не нуждается, суть административного правонарушения ему понятна.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что суть административного правонарушения ему понятна, с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен, копию протокола получил, вину признал в полном объеме, с нарушением согласен, сообщил суду, что имеет регистрацию, но она не проходит по базе данных, делал в марте 2023г., после этого больше не получалось оформить регистрацию, выезжал, потом приехал, снова сделал, но она снова не проходила в базе данных.

Помимо собственного признания вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом АП № от 21.10.2023г., в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями административного законодательства, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые и достаточные сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО5 о выявлении гражданина ФИО1 и административного правонарушения;

- протоколом ДЛ САП № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ФИО1 в отдел полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении;

- письменными объяснениями ФИО1 от 21.10.2023г., согласно которым, прибыл на территорию РФ с целью работы, заключил трудовой договор с ИП ФИО4, встал на миграционный учёт сроком по 11.05.2023г, 13.04.2023г. был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, по адресу пребывания на миграционный учёт не встал, и никаких попыток к этому не предпринимал, родственников на территории РФ не имеет. Объяснения отобраны уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями КоАП РФ при участии переводчика;

- копией постановления по делу об административном правонарушении к протоколу № от 13.04.2023г., согласно которому ФИО1 13.04.2023г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 25.04.2023г.;

- копией АЙ-ДИ карты (паспорта) гражданина ФИО1, и переводом паспорта на русский язык подтверждающим, что ФИО1 является гражданином Республики Киргизия;

- копией трудового договора № от 26.05.2023г.;

- справками ФМС досье на физическое лицо и ФМС АС ЦБДУИГ на имя ФИО1, подтверждающее факт административного правонарушения;

- протоколом АЗ № об административном задержании от 21.10.2023г., подтверждающим административное задержание ФИО1 в связи с совершением им административного правонарушения.

Оценивая представленные суду вышеуказанные доказательства в их совокупности, у суда не имеется оснований им не доверять, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим административным законодательством, уполномоченным должностным лицом соответствующей специальности, при исполнении служебных обязанностей, и не заинтересованным в исходе данного дела.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о наличии достаточных доказательств совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

При определении наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, судом учитывается признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени тяжести административного правонарушения, данных о личности ФИО1, его семейного и имущественного положения, суд полагает возможным назначить ФИО1 штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, с административным выдворением за пределы РФ.

При этом, суд полагает необходимым, учитывая приведенные выше обстоятельства, данные о личности правонарушителя, фактически не имеющего постоянного места жительства и постоянного источника дохода на территории РФ, поместить его в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД по Санкт-Петербургу и <адрес>.

Доводы ФИО1 о том, что он делал регистрацию, но она не проходила по базам данных, не могут быть приняты судом во внимание, и не могут являться основанием для назначения более мягкого наказания или освобождения от административной ответственности, поскольку данные доводы документально суду не подтверждены, и отсутствие сведений о постановке на миграционный учёт и сведений о регистрации в миграционной базе данных свидетельствует об отсутствии их оформления в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Киргизия, гражданина Республики Киргизия, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7.000 (СЕМЬ) тысяч рублей 00 копеек в доход государства, с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ, с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД по <адрес> и <адрес>, до его административного выдворения за пределы РФ.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель - УФК по <адрес> и <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>), КПП: 784201001; ИНН: <***>; ОКТМО: 40327000; номер счета получателя платежа: 03№ в Северо-Западном ГУ Банка России Санкт-Петербурга, БИК: 014030106; корр. счет: 40№, КБК: 18№, УИН (идентификатор) - 18№, наименование платежа - административный штраф за административное правонарушение по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ: ТРИФОНОВА Э.А.