Судья Аранов И.О. дело № 2-403/2023
№ 33-3408/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань 20 сентября 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Белякова А.А.,
судей областного суда Радкевича А.Л., Чуб Л.В.,
при ведении протокола секретарем Максимовой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Чуб Л.В. дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Лиманского районного суда Астраханской области от 31 мая 2023 года по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3-ФИО4, ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установила:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО3 предоставлен кредит в размере 999999 рублей под 21,9 % годовых на срок 60 месяцев под залог транспортного средства. Своих обязательств ФИО3 по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, за ним образовалась задолженность. В настоящее время собственником автомобиля является ФИО1 Просили взыскать с ФИО2-А. задолженность по кредитному договору в размере 1061468 рублей 83 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19507 рублей 34 копеек, обратить взыскание на предмет залога автомобиль Toyota Land Cuiser, <данные изъяты> выпуска, принадлежащий на праве собственности ФИО1 путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчики ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Решением Лиманского районного суда Астраханской области от 31 мая 2023 года исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены частично. С ФИО3 в пользу ПАО Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 1061468 рублей 83 копеек, расходы по государственной пошлине 19507 рублей 34 копеек. Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 автомобиль Toyota Land Cuiser, <данные изъяты>, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. В удовлетворении остальной части иска отказано.
В апелляционной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене решения по основаниям нарушения норм материального права и неправильного применения норм процессуального права в части обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование доводов жалобы ссылалась на то, что является добросовестным приобретателем автомобиля, исполнила свои обязательства по договору купли-продажи надлежащим образом, в связи с чем, не должна нести ответственность своим имуществом по обязательствам ФИО3
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ФИО1 поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Лиманского районного суда Астраханской области от 31 мая 2023 года, в котором заявитель просит прекратить производство по жалобе.
Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, от ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела без своего участия.
Заслушав докладчика по делу, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме, является добровольным, не нарушает права и интересы иных участников процесса, другими лицами судебное постановление не обжаловано, отказ судебной коллегией принимается, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе ФИО1 подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,
определила:
Принять отказ ответчика ФИО1 от апелляционной жалобы на решение Лиманского районного суда Астраханской области от 31 мая 2023 года.
Производство по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Лиманского районного суда Астраханской области от 31 мая 2023 года по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3-ФИО4, ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, обращении взыскания на заложенное имущество, – прекратить.
Председательствующий А.А. Беляков
Судьи областного суда Л.В. Чуб
А.Л. Радкевич