Дело № 2-4047/2023
УИД 22RS0065-02-2023-003347-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2023 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ненашевой Д.А.,
при секретаре Фроловой Я.А.,
помощник судьи Штанакова Е.М.,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, в котором с учетом уточнений просит признать за ФИО1 право собственности на встроено-пристроенное нежилое помещение магазина продовольственных товаров с входным узлом на первом этаже жилого дома Н-1001, расположенное по адресу: <адрес>; признать за ФИО3 право собственности на земельный участок и расположенное на нем жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, а также на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию разницы стоимости имущества в размере 1 000 000 рублей.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, условия которого отражены в письменном виде. В соглашении указано, что последствия его утверждения сторонам понятны. Последствия утверждения мирового соглашения также разъяснены сторонам судом.
Стороны, представитель истца ФИО2, действующая на основании ордера, просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях.
Сторона истца пояснила, что расчет по компенсации в размере 1 000 000 рублей ответчиком с ФИО1 произведен в полном объеме.
Выслушав участников процесса, изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
Право закончить дело мировым соглашением предоставлено сторонам в силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Условия мирового соглашения сторон могут быть утверждены судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон, принятии отказа от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Как установлено статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).
В силу частей 5-6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно частям 1-2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Как установлено судом, и следует из материалов дела, ФИО3 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.
Сторонами в период брака приобретено следующее имущество:
1)жилое строение, 2 этажа, общей площадью 67,7 кв.м, 2018 год постройки, кадастровый номер ***, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>;
2)земельный участок общей площадью 620 кв.м по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, кадастровый номер ***;
3) земельный участок общей площадью 496 кв.м по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый номер ***;
4)встроено-пристроенное нежилое помещение магазина продовольственных товаров с входным узлом на 1-м этаже жилого дома Н-1001, общая площадь 67,4 кв.м, кадастровый номер ***, расположенное по адресу: <адрес>.
В силу положений статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст.38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передаётся имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Как следует из пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ *** «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.
Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п.4 ст.38 Семейного кодекса Российской Федерации может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства (пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ***).
В соответствии с п.1 ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Учитывая, что представленное сторонами по настоящему делу мировое соглашение, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о возможности его утверждения.
Так как в ходе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение, соответственно 70% от уплаченной ФИО1 по требованиям о разделе имущества при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 13 023 рубля (чек по операции Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации по заявлению плательщика подлежит возврату соответствующим налоговым органом по месту совершения платежа.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО1, с одной стороны, и ФИО3, с другой стороны, по условиям которого стороны договорились произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом:
1. признать за ФИО1 право собственности на:
встроено-пристроенное нежилое помещение магазина продовольственных товаров с входным узлом на 1-м этаже жилого дома Н-1001, общая площадь 67,4 кв.м, кадастровый номер ***, расположенное по адресу: <адрес> (стоимостью 4 500 000 рублей), прекратив право общей совместной собственности ФИО3 и ФИО1 на данный объект недвижимости.
2. признать за ФИО3 право собственности на:
а)жилое строение, 2 этажа, общей площадью 67,7 кв.м, 2018 год постройки, кадастровый номер ***, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> иземельный участок общей площадью 620 кв.м по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый номер *** (общей стоимостью 4 500 000 рублей), прекратив право общей совместной собственности ФИО3 и ФИО1 на данные объекты недвижимости;
б) земельный участок общей площадью 496 кв.м по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, кадастровый номер *** (стоимостью 1 000 000 рублей), прекратив право общей совместной собственности ФИО3 и ФИО1 на данный объект недвижимости.
3. Размер компенсации, выплачиваемой ФИО3 в пользу ФИО1 в счет разницы стоимости переданного имущества составляет 1 000 000 рублей 00 копеек, выплата которой осуществлена в момент подписания мирового соглашения.
4. Стороны заявляют об отсутствии иных имущественных претензий друг к другу о разделе имущества, нажитого в период брака.
5. Процессуальные издержки, понесенные сторонами при рассмотрении данного гражданского дела, относятся на сторону, понесшую их, и не подлежат взысканию с другой стороны.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов прекратить.
Мировое соглашение исполняется сторонами добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.
Вернуть ФИО1 государственную пошлину в размере 13 023 рубля (чек по операции Сбербанк онлайн от 31.05.2023).
Определение подлежит немедленному исполнению сторонами и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья
Д.А. Ненашева
Верно, судья
Д.А. Ненашева
Секретарь судебного заседания
Я.А. Фролова
Определение вступило в законную силу 10.08.2023.
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-4047/2023 Индустриального районного суда города Барнаула
Секретарь судебного заседания
Я.А. Фролова