ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при секретаре Мецлер Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1327/2023 по административному иску ООО МКК «Срочноденьги» к начальнику – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Самарского района г. Самары УФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристав-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в Самарский районный суд г. Самары с административным иском, требуя признать незаконным бездействие ответственных лиц ОСП Самарского района г. Самары УФССП России по Самарской области по невозбуждению исполнительного производства на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области о взыскании денежных средств с должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги»; обязать старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Самарского района г. Самары УФССП России по Самарской области возбудить исполнительное производство.

Представитель административного истца ООО МКК «Срочноденьги» в судебное заседание не явился, однако надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик судебное заседание не явился, однако надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании относительно удовлетворения административных исковых требований возражал, пояснив, что исполнительное производство в отношении него возбуждено на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области, требования судебного приказа исполнены, задолженность им полностью погашена.

Выслушав доводы заинтересованного лица, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных суду материалов исполнительного производства №-ИП, взыскание с ФИО1 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области, произведено в полном объеме.

Таким образом, требования административного истца удовлетворены административным ответчиком.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких установленных судом обстоятельствах производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-1327/2023 по административному иску ООО МКК «Срочноденьги» к начальнику – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Самарского района г. Самары УФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристав-исполнителя прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Самарского

районного суда А.М. Балова