Дело № 5-28/2025

09RS0010-01-2025-000171-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2025 года г. Черкесск

Судья Черкесского городского суда КЧР Шебзухова М.М., с участием представителя лица привлечённого к административной ответственности ФИО1, потерпевшем ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Черкесского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего: КЧР, <адрес>, пер.Клубный, 9

установил:

09 ноября 2024 года инспектором ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по городу Черкесску ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении 09 СЕ № 656731 в отношении ФИО5 по ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП, в котором указано, что 09 ноября 2024 года около 17 часов 40 мин. на <адрес> произошло ДТП: водитель а/м Тайота Камри г.р.з. №, ФИО6 Мусса Ханапиевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: КЧР, <адрес> не выполнил требования ПДД уступить дорогу ТС пользующемуся преимуществом в движении, допустил столкновение с а/м Порше Кайен г.р.з. № под управлением ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего: КЧР, <адрес>, пер.Клубный, 9, в следствии чего а/м Тайота Камри отбросило на объект дорожного покрытия (дорожное ограждение) и отбросило на обочину дороги. ФИО7 был доставлен на карете скорой помощи в КЧР КБ, где после осмотра врачами с диагнозом «ушиб грудного, поясничного отдела позвоночника, грудной клетки» был отпущен домой. Согласно акту судебно-медицинского исследования (обследования) ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, не имеется.

Протокол об административном правонарушении и материалы дела оформлены правильно.

Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

07.01.2025 года административное дело направлено в Черкесский городской суд для рассмотрения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о дате, времени месте судебного заседания.

В судебном заседании, представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 подтвердила обстоятельств, изложенные в протоколе, просила о назначении ФИО5 штрафа, учесть обоюдную вину в произошедшем ДТП ФИО5 и ФИО2

Потерпевший ФИО2. в судебном заседании подтвердил обстоятельства произошедшего ДТП, не возражал против назначения к ФИО5 штрафа.

Должностное лицо, составившее протокол, не явился, извещенный надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО5 ХБ. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривающего ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора лет.

Невыполнение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Совершение ФИО5 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 09 СЕ № 656731, рапортом, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 09АА 005939 от 09 ноября 2024, схемой ДТП, фототаблицей к протоколу осмотра, объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, заключение эксперта № 1043/1044-2 от 24.12.2024 года, актом судебно- медицинского исследования (обследования) № 392 от 19 декабря 2024, согласно которому потерпевшему ФИО2. причинен средней тяжести вред здоровью.

Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО5 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривающего ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность не установлены.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд считает, назначение ФИО3 административного штрафа как вида наказания будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания за совершенное указанного правонарушения, в соответствии с правилами ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, конкретных обстоятельств ДТП, мнение потерпевшего, суд полагает необходимым назначить ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ч.2 12.24, 29.9-29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего: КЧР, <адрес>, пер.Клубный, 9, (водительское удостоверение 99 36 928811) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по карачаево-Черкесской Республике (МВД по Карачаево-Черкесской Республике), КПП 090101001, ИНН <***>, номер счета получателя платежа 03№ в отделении –НБ Карачаево-Черкесская <адрес>, БИК 019133001, кор/счет 40№, УИН 18№

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а копия документа, подтверждающая уплату штрафа, направлена в суд.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до 3 месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Черкесского городского суда М.М. Шебзухова