Дело №5-2/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Клин Московской области 10 февраля 2023 года

Судья Клинского городского суда Московской области Белкина Т.А.,

рассмотрев на основании ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

индивидуального предпринимателя ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/ республики, зарегистрированного по адресу: /адрес/,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 совершил несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

/дата/ в 12 часов 30 минут в нарушении ч.4 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность в отсутствии договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, а именно: при осуществлении деятельности собственник твердых коммунальных отходов обязан заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются коммунальные отходы и находятся места их накопления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.2.3 КоАП РФ.

Действия индивидуального предпринимателя ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ.

ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В силу положений ч.3 ст. 25.4 КоАП РФ у судьи нет препятствий для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Проверив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтвердилась представленными по делу доказательствами и его действия правильно квалицированы по ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 8.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 КоАП РФ

Согласно п.4 ст. 24.7 Федерального закона от /дата/ N 89-ФЗ (ред. от /дата/) «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Факт совершения Индивидуальным предпринимателем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его вина подтвердились совокупностью представленных доказательств:

рапортом начальника ОИАЗ ОМВД России по г.о. Клин от /дата/ о выявлении факта несоблюдения санитарно-эпидемиологического и экологического законодательства Российской Федерации индивидуальным предпринимателем ФИО1, который в торговой точке по адресу: /адрес/ осуществлял предпринимательскую деятельность без заключения с региональным оператором по обращению с ТКО обязательного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (л.д. 5);

согласно сообщению заместителя руководителя Клинского подразделения ООО «Экопромсервис» от /дата/ договор на вывоз ТКО с индивидуальным предпринимателем ФИО1, осуществляющим предпринимательскую деятельность по адресу: /адрес/

по договору аренды от /дата/ индивидуальным предпринимателем ФИО1 арендовано нежилое помещение по адресу: /адрес/

ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с /дата/, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 19-22);

протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для разрешения дела по существу.

Представленные доказательства отвечают принципам допустимости достоверности и относимости и в своей совокупности подтверждают вину индивидуального предпринимателя в совершении инкриминируемого правонарушения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является охрана окружающей среды, обстоятельства его совершения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, судья избирает индивидуальному предпринимателю наказание в пределах санкции ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.7, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа: /данные изъяты/

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья подпись Т.А. Белкина