12-12/2023
УИД 46RS0030-01-2023-004371-72
РЕШЕНИЕ
08 августа 2023 года город Фатеж
Судья Фатежского районного суда Курской области Долженкова Н.И.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1, на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ,
в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 460 - 034; зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, работающего АО ФИО3 ГОК, ранее подвергался административному наказанию,
установил :
ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, т.е. в управлении транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).
Указанное административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.
14 мая 2023 года в 04 часов 50 минут по адресу: <адрес>, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
В жалобе ФИО1 просит постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, и прекратить производство по делу, поскольку постановление вынесено без всестороннего, полного и объективного установления обстоятельств дела, с нарушением требований ст.ст. 24.1, 26.1, 29.10 КоАП РФ.
Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административного правонарушении ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме просил ее удовлетворить.
Изучив жалобу и представленные материалы дела, выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении полагает жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, а постановление - без изменения, учитывая следующие обстоятельства.
В силу п. 2.1.1 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с п. 1 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" в Российской Федерации установлена категория транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право: категория "A" - мотоциклы. В силу положений п. 4 ст. 25 вышеназванного Федерального закона право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
Согласно ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления таким транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере от 5 000 до 15 000 руб.
Из материалов дела усматривается, что 14 мая 2023 года ФИО1 управлял транспортным средством - мотоциклом УРАЛ ИМЗ-8.103 без регистрационного номера, ФИО1 не имел права управления транспортными средствами категории "A". Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывают, а именно: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, карточка операций с водительским удостоверением.
Вопреки утверждению заявителя, из представленных материалов не усматривается наличие противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода должностного лица о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области ФИО2 показал, что 14 мая 2023 года он находился при исполнении должностных обязанностей и им был замечен мотоцикл под управлением ФИО1, который в последствии оставил мотоциклом за забором и был остановлен сотрудниками ДПС. В ходе беседы ФИО1 с сотрудниками ГИБДД выяснилось, что у него не имеется документов на право управления мотоциклом.
ФИО1 не представлены какие-либо доказательства приведенного им довода о том, что он не управлял мотоциклом, в связи с чем, суд относится к изложенной позиции лица, в отношении которого ведется производство по делу, критически, оценивает ее в качестве защитной версии, направленной на избежание административной ответственности за совершенное им противоправное деяние.
Доказательства вины ФИО1 были оценены должностным лицом в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ, и вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, является правомерным.
В соответствии с ч.4. ст. 28.2 КоАП РФ, физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом № об административном правонарушении от 14 мая 2023 года, указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу от подписи в протоколе отказался, отказался от дачи объяснения.
Протокол в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст. 28.1-28.3 КоАП РФ, а материалы дела об административном правонарушении отвечают требованиям ст. 29.1 КоАП РФ. Таким образом, вопреки доводам ФИО1 права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не нарушены.
Административное наказание назначено ФИО1 с учетом требований, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ, соответствуют санкции ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены либо изменения постановления, а также для удовлетворения жалобы ФИО1, не имеется.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.30.6; п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ, судья
решил:
постановление командира ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области ФИО4 № от 16 мая 2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, и его жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения через Фатежский районный суд Курской области.
Судья