УИД 63RS0028-01-2025-000416-10

Дело № 2-311/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 29 мая 2025 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Л.А.,

при секретаре Карягиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Киберколлект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ООО ПКО «Киберколлект» в судебное заседание не явился, в заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д.5 оборот).

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежная Крепость» и ФИО1 заключили договор займа денежных средств № (далее -Договор) на сумму 29700 рублей, сроком на 30 дней. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети интернет, расположенного по адресу https://kc.fmters-zaem.ru/ (далее - Сайт). Вместе с тем, между ООО МКК «Денежная Крепость» и ООО «ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ» ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение об уступке прав (требований) №. По условиям Соглашения истцом получены права (требования) по вышеуказанному договору займа, заключенному с ответчиком. В соответствии с п. 2.2 Индивидуальных условий договора заем подлежал возврату ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, при выдаче займа клиентом добровольно были выбраны дополнительные услуги. Согласно заключенному пользовательскому соглашению и правилами пользования «Pinters Premimn» стоимость услуг пользования «Pinters Premimn» составляет 5 500 рублей. Согласно финансовым условиям, стоимость услуг пользования Страхование жизни Должника составляет 2 200 рублей. Начисление процентов по займу произведено на основании: Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 613-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)". Федерального закона от 27.12.2018г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный Закон «О потребительском кредите (займе), а также Федерального закона № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Микрофинансовым организациям разрешено начислять 1,3 кратный размер суммы основного долга в течении всего срока пользования займом. Заёмщиком было оплачено 0 рублей в счёт погашения задолженности по договору.

Просят суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ» сумму задолженности по договору займа в размере 65354 рубля 85 копеек, из которых: 29 700 рублей - остаток основного долга, 35654 рубля 85 копеек - проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и государственную пошлину в размере 1 080 рублей 50 копеек, а всего взыскать 69354 рубля 85 копеек.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск.

Ответчик ФИО1 иск признала в полном объеме и последствия признания иска ей известны, что подтверждается письменным заявлением.

Признание иска ответчиком судом принимается, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, то суд ограничивается данным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО ПКО «Киберколлект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Киберколлект» сумму задолженности по договору займа в размере 65354 рубля 85 копеек, из которых: 29 700 рублей - остаток основного долга, 35654 рубля 85 копеек - проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и государственную пошлину в размере 1 080 рублей 50 копеек, а всего взыскать 66435(шестьдесят шесть тысяч четыреста тридцать пять) рублей 35 копеек.

Сумму задолженности перечислять по следующим реквизитам:

Получатель: ООО «ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ»

ИНН: <***> / КПП: 165501001 / БИК: 049205603

Р/с: 40№, к/с: 30№,

БАНК: ОТДЕЛЕНИЕ «БАНК ТАТАРСТАН» № ПАО СБЕРБАНК

В назначении платежа указывать: ФИО1 договор №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: Л.А. Шишова