Дело № 11-79/2023
УИД: 55MS0087-01-2023-000561-85
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2023 года г. Омск
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Благовой Е.В., при секретаре Новак Ю.А., подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Дужновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске частную жалобу Е.Г. на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске - мирового судьи судебного участка №113 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 15.05.2023 о возврате частной жалобы,
установил:
Определением и.о. мирового судьи судебного участка №87 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске – мирового судьи судебного участка №113 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске от 15.05.2023 возвращена частная жалоба Е.Г. на определение мирового судьи от 14.04.2023 о возврате искового заявления.
На указанное определение подана частная жалоба, в которой Е.Г просит определение мирового судьи отменить, материалы искового заявления направить мировому судье для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда. Указывает, что в адрес судебного участка №87 в Куйбышевском судебном районе г. Омска подано исковое заявление, которое поступило в суд 07.03.2023. 14.03.2023 мировой судья вынес определение об оставлении иска без движения, которое направлено в ее адрес 22.03.2023, получено ею 27.03.2023. В этот же день ею было направлено заявление на определение от 14.03.2023 об оставлении искового заявления без движения. 14.04.2023 мировым судьей вынесено определение о возврате искового заявления, направлено в её адрес 05.05.2023, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №. 10.05.2023 ею получено два определения от 14.04.2023 и от 10.04.2023 с исковым заявлением и приложенными к нему документами. 10.05.2023 ею была направлена в мировой суд частная жалоба. К частной жалобе было приложено ходатайство о восстановлении срока, на которое мировой судья не обратил внимание. 15.05.2023 мировым судьей вынесено определение о возврате частной жалобы, которое направлено в её адрес 17.05.2023.
Просит определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске - мирового судьи судебного участка №113 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 15.05.2023 о возврате частной жалобы отменить.
Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения сторон.
Изучив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии с правилами части 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
По смыслу ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба должна соответствовать требованиям ст. 322 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Согласно положениям статьи 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В силу ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
По смыслу ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 209 и ст. 224 ГПК РФ, определение суда вступает в силу по истечении срока на его апелляционное обжалование.
В силу ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела усматривается, что Е.Г. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о возврате неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка №87 в Куйбышевском судебном районе г. Омска - мирового судьи судебного участка №113 в Куйбышевском судебном районе г. Омска от 14.03.2023 исковое заявление оставлено без движения, указано на необходимость оплаты государственной пошлины. Определен срок для исправления недостатков до 05.04.2023 (л.д.7).
04.04.2023 от Е.Г в адрес мирового судьи поступило заявление на определение от 14.03.2023, в котором она указала, что освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства, на основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ (л.д.9-15).
Определением и.о. мирового судьи судебного участка №87 в Куйбышевском судебном районе г. Омска мирового судьи судебного участка №113 в Куйбышевском судебном районе г. Омска от 14.04.2023 исковое заявление Е.Г. к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения возвращено с приложенными документами, в связи с неустранением недостатков (л.д.17).
15.05.2023 в адрес мирового судьи поступила частная жалоба на определение мирового судьи от 14.04.2023 с пропуском срока на ее подачу, ходатайства о восстановлении срока для ее подачи в просительной части заявлено не было. Вместе с тем в списке приложений к жалобе указано на ходатайство от 11.05.2023 о восстановлении срока. Однако актом от 15.05.2023, составленным сотрудниками канцелярии Куйбышевского судебного района г. Омска, зафиксировано отсутствие при вскрытии почтового отправления отчета об отслеживании и ходатайства от 11.05.2023 (л.д.27).
Определением и.о. мирового судьи судебного участка №87 в Куйбышевском судебном районе г. Омска мирового судьи судебного участка №113 в Куйбышевском судебном районе г. Омска от 15.05.2023 частная жалоба Е.Г. на определение мирового судьи от 14.04.2023 возвращена, поскольку ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено. Заявителю разъяснено, что возврат частной жалобы не препятствует заинтересованным лицам после возврата им судом частной жалобы повторно обратиться в тот же суд с частной жалобой, устранив имеющиеся недостатки, т.е. – в случае пропуска установленного законом срока на ее подачу – ходатайствовать о его восстановлении, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами.
В связи с указанным суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи о том, что поскольку в представленных суду документах отсутствует заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы, не приведены причины уважительности пропуска срока, данная жалоба подлежала возвращению.
Вместе с тем, возврат частной жалобы не препятствует заинтересованным лицам после возврата им судом частной жалобы повторно обратиться в тот же суд с частной жалобой, устранив имеющиеся недостатки, т.е. в случае пропуска установленного законом срока на ее подачу – ходатайствовать о его восстановлении, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами.
На основании вышеизложенного обжалуемое определение мирового судьи является законными и обоснованными, предусмотренные ст. 330 ГПК РФ основания для его отмены по доводам жалобы отсутствуют.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ суд
определила:
определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске - мирового судьи судебного участка №113 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 15 мая 2023 о возврате частной жалобы оставить без изменения, частную жалобу Е.Г - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Е.В. Благова
Мотивированное апелляционное определение составлено 02.08.2023.