Дело № 2-4152/2023

УИД 51RS0001-01-2022-004449-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Линчевской М.Г.,

при секретаре Кошарской Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мурманская ТЭЦ» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что АО «Мурманская ТЭЦ» является единственным поставщиком тепловой энергии в зоне нахождения объекта теплоснабжения – нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Мурманск, <адрес> осуществляло поставку тепловой энергии на указанный объект с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Собственником нежилого помещения площадью 88 кв.м, кадастровый №, расположенного в многоквартирном доме адресу: г. Мурманск, <адрес>, а также нежилого помещения площадью 73,8 кв.м, кадастровый №, расположенного в многоквартирном доме адресу: г. Мурманск, <адрес> спорный период являлся ФИО2 За поставленную тепловую энергию на отопление нежилых помещений, принадлежащих ответчику, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено 50 014 рублей 87 копеек. Договор теплоснабжения между ресурсоснабжающей организацией и ответчиком не заключался, однако его отсутствие не является основанием для освобождения ответчика от оплаты потребленной тепловой энергии. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 50 014 рублей 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700 рублей.

Представитель истца АО «Мурманская ТЭЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведениями об уважительности причин неявки в настоящее судебное заседание суд не располагает.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Из материалов дела следует, согласно сведениям УВМ УМВД России по мурманской области ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Мурманск, <адрес>. 2 <адрес>.

Снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.5 лит. А <адрес>, что подтверждается копией паспорта, то есть на территории, не отнесенной к юрисдикции Октябрьского районного суда города Мурманска.

Таким образом, настоящее гражданское подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Мурманская ТЭЦ» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> (195005, <адрес>, 13-я Красноармейская <адрес>Б).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: М.Г. Линчевская