дело №2-1109/2023
УИД: 23RS0003-01-2023-000662-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2023 года г.-к. Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Топорцовой Е.Н.
при секретаре судебного заседания Колесниченко С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в Анапский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности договору займа от 01.12.2014 г.
Свои требования мотивирует тем, что 01.12.2014 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, оформленный распиской, на основании которого ответчик получил для личных целей у истца в долг денежные средства в размере 1 200 000 руб. 00 коп., Согласно договора займа (расписки) 01.12.2014 г. установлен срок возврата денежных средств 01.12.2020 г. В установленный договором срок денежные средства ответчиком возвращены не были, в этой связи истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца сумму долга по договору займа от 01.12.2014 г. в размере 1 405 714 руб. 58 коп., из которых: 1 200 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 205 714 руб. 58 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 229 руб. 00 коп.
Истец ФИО1, уведомленный надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дело в ее отсутствии, исковые требования истца признает в полном объеме, указал, что последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 2 ст. 39 ГПК РФ закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из положений ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.
Признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.
В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что заявление о признании исковых требований является свободным волеизъявлением ответчика ФИО2, признание ответчиком исковых требований истца ФИО1, не нарушает прав и законных интересов истца, ответчика и других лиц, суд находит возможным принять признание ответчиком ФИО2 иска и удовлетворить заявленные требования ФИО1 о взыскании задолженности договору займа от 01.12.2014 г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании денежных средств по договору займа от 01.12.2014 года – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу истца ФИО1: 1 200 000 руб. 00 коп. – в счет суммы основного долга, 205 714 руб. 58 коп. - в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 15 229 руб. 00 коп. - в счет расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Анапский городской суд.
Мотивированное решение суда изготовлено 24.03.2023 года
Председательствующий