Дело №2 -631/2023

УИД 04RS0020-01-2023-000692-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 г. г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Дроздовой Ю.А., при секретаре Молчановой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не несет бремя его содержания, членом ее семьи не является. Регистрация ответчика по спорному адресу обязывает ее нести дополнительные расходы по содержанию жилья.

В судебном заседании истица ФИО1 иск поддержала, суду пояснила, что с 31.10.2014 она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В 2013 году к ней обратилась знакомая ФИО2, которая просила зарегистрировать по вышеуказанному адресу в связи со сложившейся трудной жизненной ситуацией. В спорном жилом помещении ФИО2 никогда не проживала и не проживает. Фактически проживает в г. Одесса. Однако мер для снятия с регистрационного учета ФИО3 не принимает, членом семьи не является. Ответчик не несет расходы по содержанию жилья. Регистрация ответчика в спорной квартире препятствует ей в реализации своих прав собственника. Просила признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Ответчик в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом. Направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме. Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, свидетелей, заключение прокурора, считает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В силу частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО1 с 31.10.2014 является сособственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Согласно справки о составе семьи, сведениям о регистрации по месту жительства ответчик ФИО2 зарегистрирована в спорном жилом помещении с 18.11.2013. До настоящего времени с регистрационного учета не снята. При этом фактически в спорной квартире не проживала и не проживает, членом семьи истца не является.

Из материалов дела также следует, что истец несет расходы по содержанию жилья. Сведений о том, что ответчик несет расходы по содержанию жилья, пользуется им, суду не предоставлены.

Из показаний свидетелей Н., П. следует, что ответчик ФИО2 в спорной квартире не проживает. В квартире отсутствуют вещи ответчика. Содержание жилья осуществляет истица, ответчик членом семьи истца не является. Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает, данные показания не противоречат друг другу и материалам дела. Суд не находит оснований для оговора свидетелями ответчика.

Анализ предоставленных суду доказательств позволяет суду делать вывод о том, что ответчик ФИО2 не осуществляет права пользования квартирой и не несет обязательства по ее содержанию, не является и не являлась членом семьи собственника жилого помещения. Каких-либо доказательств о наличии договорных отношениях между сторонами о праве пользования ответчиком спорного жилого помещения материалы дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением ответчика ФИО2 подлежит прекращению.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

Судья Ю.А. Дроздова