Дело № 2а-820/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ярославль 03 марта 2025 года
Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Комаров Г.С.,
при секретаре Черненко Т.А., с участием прокурора Лебедева А.Н.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2 (по видеоконференцсвязи),
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля административное исковое заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора за осужденным ФИО2, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты>; постановлением Угличского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> обратилось с заявлением об установлении за ФИО2 административного надзора на срок 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.
В судебном заседании заявление поддержано представителем административного истца. Административный ответчик ФИО2 с установлением за ним административного надзора согласился, при этом просил уменьшить число явок для регистрации.
Исследовав представленные письменные материалы, заслушав заключение прокурора о необходимости установления административного надзора за осужденным сроком на 3 года с предложенными административными ограничениями, суд находит административное исковое заявление исправительного учреждения подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ст. 3, ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается административный надзор с административными ограничениями, перечисленными в ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, среди которых административное ограничение в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Как следует из материалов дела, ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет судимость за преступление средней тяжести при рецидиве преступлений, что установлено в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания 5 раз был привлечен к дисциплинарной ответственности за различные нарушения режима содержания, неоднократно водворялся в штрафной изолятор, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а настоящее время не трудоустроен, участия в работах по благоустройству исправительного учреждения не принимал, мероприятия воспитательного характера посещал, отношение отрицательное, но имеет 2 поощрения, был трудоустроен в колонии.
При таких обстоятельствах, учитывая поведение осужденного за все время отбывания наказания, интенсивность его противодействия режиму исправительного учреждения, суд находит необходимым установление административного надзора за осужденным с его явкой в орган внутренних дел для регистрации два раза в месяц, считает обоснованным для административного контроля его поведения, с учетом характера совершенных преступлений (совершении преступлений в состоянии алкогольного опьянения), установление запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.
Выбор вида административных ограничений направлен на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, на оказание индивидуального воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения им антиобщественного поведения.
Срок административного надзора не превышает срока погашения судимости за преступление средней тяжести, вместе с тем максимальный срок административного надзора административным истцом немотивирован и в настоящее время необходимостью не вызывается, так как ФИО2 работал в колонии, имел поощрения и был переведен в колонию-поселение. В связи с чем, суд считает целесообразным установить срок административного надзора в течение 2 лет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора за осужденным ФИО2 удовлетворить частично.
Установить за ФИО2 по его освобождении из места лишения свободы административный надзор сроком на 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения со следующими административными ограничениями:
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья Г.С. Комаров