Дело № 2-973/2023
УИД 03RS0001-01-2023-000233-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2023 года г.Уфа
Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,
при секретаре Ильясовой Г.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Ответчик ФИО2 управляя транспортным средством <данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, который принадлежит на праве собственности истцу ФИО1. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.
Вина ответчика подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. С данным нарушением ответчик согласился, имеется подпись.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика не была застрахована.
Согласно справке № М4-02/22 о стоимости восстановительного ремонта КТС следует, что на основании произведенного исследования с составлением акта осмотра и фотографированием, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> на дату ДТП ДД.ММ.ГГГГ составляет, без учета износа, в размере 105 080 руб. 00 коп. (Сто пять тысяч восемьдесят) руб. 00 коп.
Кроме того, за проведение оценки ущерба истец оплатил 7 000 (семь тысяч) рублей.
Ответчику была направлена досудебная претензия.
Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 сумму восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> в размере 105 080 руб. 00 коп; расходы по составлению экспертного заключения в размере 7 000 рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 302 рублей 00 копеек; почтовые расходы в размере 82 руб. 40 коп.
Стороны на судебное заседание не явились, при надлежащем извещении, в материалах дела есть заявление истца и ответчика о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.
Посредством канцелярии суда поступило заявление ответчика о признании иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, в случае если такое действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При наличии указанных выше обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суд указывает лишь на признание иска и принятие его судом.
В связи с изложенным, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) сумму восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> в размере 105 080 руб. 00 коп; судебные расходы в размере 7 000 рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 302 рублей 00 копеек; почтовые расходы в размере 82 руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца.
Судья А.Г. Киекбаева