Дело № 2-3779/2022
УИД 23RS0058-01-2022-005391-64
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Сочи 07 декабря 2022г.
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Н.А.Волковой,
при секретаре Д.М.Быковой,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску к ФИО1 к Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о восстановлении срока принятия наследства и установлении факта принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, дочь ФИО обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить пропущенный срок принятия наследства - земельного участка №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Установить место открытия наследства на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Установить факт принятия наследства ФИО1 на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
В предварительном судебном заседании представителем Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края заявлено о пропуске ФИО1 без уважительной причины срока, установленного законом, для обращения в суд, и применении последствий применения пропуска срока исковой давности.
ФИО1, действующей через представителя, заявлено, что установленный срок для обращения в суд, она пропустила по уважительной причине.
В обоснование уважительности причин пропуска срока указывает, что длительное время болела и продолжает болеть.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, считает, что ФИО1 установленный законом срок для обращения в суд с иском пропущен без уважительной причины, применяет заявленное Администрации города Сочи требование о применении исковой давности и в удовлетворении иска отказывает.
Так, в соответствии с ч.6 ст.152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражения ответчика относительно пропуска истцом без уважительной причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.
Как установлено в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО
После ее смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, дочь ФИО обратилась с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> о принятии другого наследственного имущества ею не заявлялась.
27.08.2009 нотариусом Сочинского нотариального округа сообщено ФИО1, что ею пропущен срок принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока приятия наследства (статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации) (л.д.31,32).
При этом как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получался кадастровый паспорт на спорный земельный участок (л.д.27-28).
И только в январе 2022 года имело место обращение ФИО1 в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства (л.д.74).
Учитывая значительный временной промежуток после открытия наследства, суд считает возможным в предварительном судебном заседании обсудить вопрос о пропуске истцом срока исковой давности и уважительности причин такого пропуска.
В силу ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Таким образом, получив ответ нотариуса от 27.08.2009 и не получив свидетельство о праве на наследство по закону в 2009 году, а обратившись в суд в 2022 году ФИО1 попустила установленный законом срок исковой давности.
В соответствии с ч.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В предварительном судебном заседании представителем ответчика заявлено о применении исковой давности.
Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности ФИО1 суду не представлено.
Совершение действий по получению документов в отношении спорного земельного участка в 2021 году (л.д.61-65), обращение к нотариусу 13.10.2021 по заведению наследственного дела и получение отказа нотариуса 29.10.2021 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.66-68) не могут служить доказательством соблюдения срока исковой давности, поскольку указанные действия совершены уже после его истечения.
Доводы о болезни не могут быть приняты во внимание, поскольку состояние ее здоровья не лишало ее возможности оформить полномочия представителя, что ею и сделано в 2022 году.
На основании изложенного, руководствуясь ст.152,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
ФИО1 в иске к Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о восстановлении срока принятия наследства, установлении места открытия наследства и установлении факта принятия наследства - земельного участка №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня изготовления 14 декабря 2022г. мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хостинский районный суд г. Сочи.
Председательствующий: Н.А. Волкова
На момент опубликования не вступило в законную силу
Согласовано судья