ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2023 года судья Автозаводского районного суда <адрес> ФИО2,
рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Сервис Ассист» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Сервис Ассист» о защите прав потребителя.
ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило в суд заявление о возвращении заявления.
В соответствии со ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для возврата заявления ввиду поступления заявления о возвращении искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «Сервис Ассист» о защите прав потребителя - возвратить с приложенными к иску документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.
Судья ФИО2