дело № 2-162/2025

УИД: 78RS0010-01-2025-000028-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 31 марта 2025 года

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Белолипецкого А.А.

при помощнике судьи Амосовой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующей с согласия матери своей матери ФИО2 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действующая с согласия своей матери ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство. В обоснование заявленных требований указала, что несовершеннолетняя ФИО1 является дочерью ФИО1 и внучкой ФИО6 Отец несовершеннолетней наследницы и сын наследодателя ФИО1 умер <ДД.ММ.ГГГГ>. ФИО6 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>. В связи со смертью наследодателя нотариусом заведено наследственное дело. Наследница является несовершеннолетней, на дату открытия наследства дееспособностью в полном объеме не обладала, об открытии наследства узнала в декабре 2024 года. Истец 14.12.2024 обратилась к нотариусу и подала заявление о принятии наследства. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 23.12.2024 нотариусом ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу отказано. На момент открытия наследства истец находился в несовершеннолетнем возрасте 15 лет, дееспособностью в полном объеме не обладал, самостоятельно обратиться за реализацией наследственных прав не мог, что, по мнению истца, является уважительной причиной восстановления срока принятия наследства.

Ответчик в своих возражениях на исковое заявление указал, что истец о смерти своей бабушки ФИО6 была осведомлена и лично присутствовала на ее похоронах. ФИО7, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропущен. На момент открытия наследства истец находилась в несовершеннолетнем возрасте, однако, ее законный представитель не принял необходимых действий для своевременного принятия наследства. Также указал, что несовершеннолетний в возрасте 15 лет может самостоятельно обратиться к нотариусу и подать заявление о принятии наследства.

Истец ФИО3, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя ФИО10, действующего на основании доверенности, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО4, в судебное заседание явился, против исковых требований возражал по основаниям, изложенным в возражениях, просил в удовлетворении иска отказать.

Нотариус ФИО5, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направила.

Ответчик МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербург, в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил.

Суд, на основании статьи 167 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, родителями ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, являются: отец - ФИО1, мать – ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении <№> <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.10).

Согласно свидетельству о смерти <№> <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умер <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.11).

В исковом заявлении истцом указано, что ФИО3 является внучкой и наследником ФИО6, которая умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельство о смерти <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.28).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что, на момент открытия наследства после умершей ФИО6 истец ФИО3 имела право наследования по представлению.

День смерти гражданина в силу статьи 1114 ГК Российской Федерации является днем открытия наследства.

В соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что наследственным имуществом после умершей ФИО6 являлась 1/2 доля в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» (л.д.31).

Согласно статье 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 1141 ГК Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Из статьи 1142 ГК Российской Федерации следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО6 являлись ее супруг – ФИО4, дочь – ФИО8, внучка – ФИО3 по праву представления, внучка – ФИО9 по праву представления.

В соответствии со статьей 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследственное дело после смерти ФИО6 открыто по заявлению ФИО4, обратившегося к нотариусу с соответствующим заявлением в установленные законом сроки (л.д.29).

Заявлением от 16.09.2023 наследник ФИО8 отказалась от принятия наследства после умершей ФИО6, <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.30).

ФИО3 14.12.2024 обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, после смерти бабушки ФИО6, постановлением об отказе в совершении нотариального действия <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО3 отказано (л.д.12-13, 31, 43).

В обоснование заявленных требований о восстановлении срока на принятие наследства истец указала, что на момент открытия наследства ей было 15 лет, дееспособностью в полном объеме она не обладала, самостоятельно обратиться за реализацией наследственных прав не могла, ее законный представитель – мать также не обращалась к нотариусу для принятия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Статьей 56 ГПК Российской Федерации установлено, что бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возложено на лицо, заявившее соответствующее требование о восстановлении указанного срока.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из анализа положений пункта 1 статьи 1155 ГК Российской Федерации, с учетом позиции, изложенной в пункте 40 вышеназванного Постановления, следует, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Приведенная выше статья 1155 ГК Российской Федерации предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Из материалов дела следует, что бабушка истца – ФИО6 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, следовательно, срок для принятия наследства после ее смерти истекал <ДД.ММ.ГГГГ>.

Между тем, из материалов дела достоверно следует, что ФИО3 своевременно узнала о смерти своей бабушки ФИО6, и лично присутствовала на ее похоронах в апреле 2023 года, что истец и ответчик подтвердили в суде (л.д. 84).

Вместе с тем, ФИО3 было достоверно известно о наступившей <ДД.ММ.ГГГГ> смерти ее бабушки, на похоронах которой она присутствовала лично, между тем каких-либо действий по принятию наследства после умершей ФИО6 ей в установленный срок предпринято не было.

Также суд принимает во внимание тот факт, что обстоятельств, объективно препятствовавших истцу в лице законного представителя – матери ФИО2 обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО6, суду не представлено.

Таким образом, достоверных и достаточных доказательств о невозможности своевременно обратиться с заявлением к нотариусу о принятии наследства, истцом не представлено. При этом факт того, что истец не знала об открытии наследства, пропустив срок его принятия, сам по себе не может являться уважительной причиной для восстановления данного срока, так как истец и ее законный представитель были осведомлены о смерти наследодателя и имели возможность своевременно обратиться с заявлением к нотариусу.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления истцу срока принятия наследства и удовлетворения производных требований о признании недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство, поскольку срок для принятия наследства истцом пропущен при отсутствии уважительных причин.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 (<ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <№>) действующей с согласия матери своей матери ФИО2 (<ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <№>) к ФИО4 (<ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <№>) о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в мотивированном виде, путем подачи апелляционной в Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга.

Решение в мотивированном виде изготовлено 08.04.2025.

Судья А.А. Белолипецкий