Дело № 5-243/2022
УИД60RS0005-01-2022-001402-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Великие Луки 21 декабря 2022 года
Судья Великолукского районного суда Псковской области Андреев А.Ю., при секретаре Никитенко Я.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, а также потерпевшего И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах:
18 сентября 2022 года в 19 часов 30 минут на <адрес>, водителем автомобиля Мицубиси Аутлендер г.р.з. № ФИО1, <данные изъяты>, выбрал скорость, не обеспечивающую постоянного контроля за движением, в результате чего, совершил наезд на стоящий автомобиль Тойота Камри г.р.з. №, при этом водитель И., <данные изъяты>, получил телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину признал и раскаялся в содеянном.
Потерпевший И. на строгом наказании в отношении ФИО1 не настаивал.
Представитель ОГИБДД МО МВД России «Великолукский» – должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении С. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте его проведения, каких-либо ходатайств не заявлял.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, потерпевшего И., допросив свидетеля Р. и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Обстоятельства совершения правонарушения и вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии № от 05.12.2022 года (л.д. 2); выписками из книги учета сообщений о происшествиях МО МВД России «Великолукский» (л.д. 3-4); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии № от 18.09.2022 г. (л.д. 5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии № от 18.09.2022 г., со схемой к нему, от 18.09.2022 года, в котором зафиксирован осмотр места дорожно-транспортного происшествия, расположение транспортных средств, направление движения транспортных средств (л.д. 6-11); письменными объяснениями Р. (л.д.18), ФИО1 (л.д. 19), А. (л.д. 20), И. (л.д. 21), справкой ГБУЗ Псковской области «Великолукская межрайонная больница» выданной И. от 18.09.2022г. (л.д. 22), заключением эксперта № от 23 ноября 2022 года, в выводах которого указано, что по данным представленной медицинской документации у И. выявлено повреждение – <данные изъяты>, причинившее легкий вред здоровью по признаку - кратковременности расстройства здоровья не более 3-х недель (л.д. 26-27).
Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Вина ФИО1 подтверждена в судебном заседании и показаниями свидетеля Р., показавшего, что в условиях организации реверсивного движения, при ремонте дороги, он на своей автомашине двигался в сторону <адрес>, ему навстречу двигалась автомашина, которая совершила наезд на стоящий в ожидании открытия движения автомобиль, а затем столкнулась с его автомобилем.
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствует о том, что ФИО1 действительно нарушил правила дорожного движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором потерпевший И. получил телесные повреждения.
При этом суд также считает, что выявленные у потерпевшего И. телесные повреждения, повлекшие причинение ему легкого вреда здоровью, были получены им при дорожно-транспортном происшествии с участием ФИО1 нарушившего правила дорожного движения, то есть образование телесных повреждений находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением правил дорожного движения, приведших к дорожно-транспортному происшествию.
Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Разрешая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины ФИО1 и раскаяние в совершенном им административном правонарушении, а также наличие на его иждивении несовершеннолетних детей.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.
Учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее причинение вреда здоровью, имеет совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа, что будет в полной мере соответствовать целям административного наказания.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Копию постановления направить ФИО1, потерпевшему И. и должностному лицу, составившему протокол по делу об административном правонарушении.
Административный штраф должен быть уплачен в течении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Великолукского районного суда Псковской области по адресу: <...>.
Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок копия постановления подлежит направлению в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Псковский областной суд через Великолукский районный суд Псковской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Великолукского
районного суда ФИО2