№ 12-1108/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 21 июля 2023 года
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шлейхер Е.В., изучив жалобу директора ООО «ЭКИПАЖ-ГО» ФИО1 на постановление №18810524230629173099 старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 от 29 июня 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением №18810524230629173099 старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 от 29 июня 2023 года, ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
На указанное постановление директор ООО «ЭКИПАЖ-ГО» ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос о его отмене.
Ознакомившись с жалобой директора ООО ФИО1 и представленными по запросу суда материалами, суд полагает, жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.
Постановление №18810524230629173099 старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 от 29 июня 2023 года, вынесено в отношении ФИО3.
Какие-либо документы, свидетельствующие о наличии у директора ООО «ЭКИПАЖ-ГО» ФИО1 права представлять по настоящему делу интересы ФИО3 (доверенность), к жалобе не приложены.
Таким образом, ФИО1 не отнесен к участникам производства дела об административном правонарушении, имеющим право на обжалование указанного постановления, вынесенного в отношении иного лица, соответственно, жалоба подана не надлежащим лицом, что исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жалоба, поданная на постановление по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО3 от имени ФИО1, не может быть принята к рассмотрению в порядке гл. 30 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4. КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу директора ООО «ЭКИПАЖ-ГО» ФИО1 на постановление №18810524230629173099 старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 от 29 июня 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО3, оставить без рассмотрения, возвратив ее заявителю.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, через Центральный районный суд г. Красноярска.
Судья Шлейхер Е.В.