дело № 2-4692/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2025 года г. Махачкала
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Абдурахманова С.Г.,
при секретаре судебного заседания – Сотеевой Б.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД о назначении страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД (далее - ОСФР по РД) об учете для установления страховой пенсии сведений о заработной плате, содержащихся в справке Государственного архива № 2005 от 15.07.2010 за период работы с 01.09.1989 по 31.01.1993гг. в Государственном предприятии «Строительно-монтажный поезд № 706», а также назначении ему страховой пенсии по старости со дня обращения.
В обоснование своих требований указал, что он обратился к ответчику за назначением пенсии по старости в связи с наступлением необходимого возраста. При обращении им подано соответствующее заявление от 17.04.2024г. ОСФР по РД отказало ему в назначении пенсии, указав в решении от 04.04.2025г. на то, что у него не набирается требуемая величина ИПК - 28,2 балла. Согласно расчетам, величина его ИПК составляет 21,889 балла. При обращении за разъяснением, в Социальном фонде объяснили, что ИПК у него не набирается, так как в расчет взяли сведения о его заработной плате за 1995-1997гг., а сведения о заработной плате за период с 01.09.1989 по 31.01.1993гг. не взяты в расчет, хотя им представлена архивная справка, подтверждающая указанный заработок. При этом в отказном решении СФР не сказано о том, что указанные сведения не приняты в расчет пенсии. Таким образом, величина его ИПК не достигает нужного значения, поскольку работники СФР в расчет пенсии не включили сведения о заработной плате, содержащиеся в справке Государственного архива № 2005 от 15.07.2010 за период работы с 01.09.1989 по 31.01.1993гг. в Государственном предприятии «Строительно-монтажный поезд № 706». Между тем, сам факт его работы в Государственном предприятии «Строительно-монтажный поезд № 706» специалистами Социального фонда не ставится под сомнение и был включен в стаж при расчете его пенсии. Отказ Социального фонда считает необоснованным и незаконным. Представленная им справка Государственного архива о заработной плате за период работы с 01.09.1989 по 31.01.1993гг. является достоверным, допустимым доказательством получения заработной платы и подлежит включению в расчет его пенсии.
На основании вышеизложенного просит суд :
- решение Отделения-СФР по РД от 04.04.2025 г. об отказе в назначении страховой пенсии по старости признать незаконным;
- обязать Отделение-СФР по РД учесть для установления страховой пенсии ФИО1 сведения о заработной плате, содержащиеся в справке Государственного архива № 2005 от 15.07.2010 за период работы с 01.09.1989 по 31.01.1993 гг. в Государственном предприятии «Строительно-монтажный поезд № 706»;
- обязать Отделение-СФР по РД назначить ФИО1 страховую пенсию по старости со дня обращения с заявлением о назначении пенсии, т.е. с 17.04.2024г.
Истец ФИО1 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился и об уважительности причин неявки суду не сообщил.
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) ФИО2 заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ОСФР по РД (по доверенности) ФИО3 исковые требования не признал и просил в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в решении Отделения СФР по РД от 04.04.2025г.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях" Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" подлежит применению в части норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно ст.30 п.2 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» расчетный размер трудовой пенсии определяется с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001гг. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
В соответствии с п. 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии (утв. Постановлением Правительства Министерства труда РФ от 27 февраля 2002 г. №16) Среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями, либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.
Действующим пенсионным законодательством установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, при назначении страховой пенсии по старости является трудовая книжка.
Так, из трудовой книжки ФИО1 видно, что ФИО1 работал с 19.09.1989 г. по 18.01.1993 каменщиком третьего и четвертого разряда в Государственном предприятии «Строительно-монтажный поезд № 706». Записи в трудовой книжке ФИО1 надлежаще заверены печатью организации и подписью ответственного лица.
Из справки Государственного архива № 2005 от 15.07.2010 усматривается, что ФИО1 за период работы с 01.09.1989 по 31.01.1993гг. на Государственном предприятии «Строительно-монтажный поезд № 706» начислялась соответствующая заработная плата. Справка, выданная на основании расчетных листов на выплату заработной платы, заполнена в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных документов о заработке, имеет номер и дату выдачи, заверена угловым штампом и круглой печатью организации, подписана руководителем Государственного архива и подтверждает получение зарплаты истцом за период с 01.09.1989 по 31.01.1993гг.
Судом установлено, что ответчиком период работы истца с 01.09.1989 по 31.01.1993гг. включен в страховой стаж, однако сведения о заработной плате в указанный период в расчет пенсии не включены, в связи, с чем величина ИПК ФИО1 не достигла нужного значения, что привело к отказу в назначении пенсии.
Согласно представленному представителем ответчика расчету, ИПК ФИО1 при условии включения в расчет пенсии сведений о заработной плате истца за период с 01.09.1989 по 31.01.1993гг. указанного в справке Государственного архива № 2005 от 15.07.2010, Вариант № 3 составляет 50,718 и соответственно, дает право на назначение пенсии.
Принимая во внимание, что справка о заработной плате № 2005 от 15.07.2010 за период с 01.09.1989 по 31.01.1993гг., выданная Государственным архивом надлежаще оформлена, записи о трудовом стаже за период работы с 19.09.1989 г. по 18.01.1993, имеющиеся в трудовой книжке, не вызывают сомнения в достоверности.
Суд считает обоснованными и подлежащими применению при расчете размера пенсии сведения о заработной плате, указанные в справке о заработной плате за № 2005 от 15.07.2010 и полагает возможным удовлетворить требования ФИО1, обязав ответчика назначить ему страховую пенсию по старости со дня обращения с заявлением о назначении пенсии, т.е. с 17.04.2024г.
Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
Отказ ФИО1 во включении сведений о заработной плате за период с 01.09.1989 по 31.01.1993гг. в расчет при определении права на страховую пенсию ведет к отказу в назначении пенсии, что в свою очередь является необоснованным и ведёт к ущемлению ее конституционного права.
Следовательно, суд не может согласиться с доводами об исключении из расчета при определении права на страховую пенсию сведений о заработной плате истца за период его работы в Государственном предприятии «Строительно-монтажный поезд № 706» с 01.09.1989 по 31.01.1993гг.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД о назначении страховой пенсии, удовлетворить.
Решение Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД от 04.04.2025г. об отказе в назначении страховой пенсии по старости признать незаконным.
Обязать Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД учесть для установления страховой пенсии ФИО1 сведения о заработной плате, содержащиеся в справке Государственного архива № 2005 от 15.07.2010 за период работы с 01.09.1989 по 31.01.1993гг. в Государственном предприятии «Строительно-монтажный поезд № 706».
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД назначить ФИО1 страховую пенсию по старости со дня обращения с заявлением о назначении пенсии, т.е. с 17.04.2024г.
Резолютивная часть решения оглашена 01 октября 2025 года, мотивированное решение в окончательной форме составлено 15 октября 2025 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий С.Г. Абдурахманов
<данные изъяты>
<данные изъяты>