Постановление по делу № 5-1090/2025 от 30.09.2025 | Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область)

№ 5-1090/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2025 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Синельникова Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца респ. Кыргызстан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

29 мая 2025 года в 17 часов 30 минут на <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем Рено «Логан», государственный регистрационный номер <номер>, перед началом движения, при совершении маневра, выполняя разворот не убедился в безопасности, совершил столкновение с мотоциклом Шармакс «Кенда», под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно - транспортного происшествия водитель мотоцикла, несовершеннолетний ФИО2 получил телесные повреждения, по поводу которых с места происшествия бригадой ТЦМК с диагнозом «Сочетанная травма» доставлен в ГБУЗ АО «ОДКБ им. Н.Н. Силищевой», где был осмотрен и госпитализирован.

29 мая 2025 года по факту дорожно - транспортного происшествия в отношении водителя ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 участие не принимал, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебное заседание законный представитель, несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 - ФИО3, не явилась, извещена надлежащим образом, согласно поступившей телефонограмме от 30 сентября 2025 года, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, ФИО1 строго не наказывать, претензий к нему не имеют.

В судебное заседание инспектор ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Суд, изучив материалы дела, экспертное заключение, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.1 Правил дорожного движения установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Судом установлено, что 29 мая 2025 года в 17 часов 30 минут на <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем Рено «Логан», государственный регистрационный номер <номер>, перед началом движения, при совершении маневра, выполняя разворот не убедился в безопасности, совершил столкновение с мотоциклом Шармакс «Кенда», под управлением водителя ФИО2

В результате дорожно - транспортного происшествия водитель мотоцикла, несовершеннолетний ФИО2 получил телесные повреждения, по поводу которых с места происшествия бригадой ТЦМК с диагнозом «Сочетанная травма» доставлен в ГБУЗ АО «ОДКБ им. Н.Н. Силищевой», где был осмотрен и госпитализирован.

25 июня 2025 года в рамках проведения административного расследования для определения степени тяжести причиненных ФИО2 телесных повреждений назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта № 1253 от 08 июля 2025 года у ФИО2 отмечены повреждения: закрытая черепно - мозговая травма, ушиб головного мозга средней степени, субдуральная гематома справа, подкожная гематома затылочной области слева, перелом левой лучевой кости в нижней трети - эти повреждения причинено в результате воздействия тупого твердого предмета, незадолго до обращения за медицинской помощью 13.06.2025, что не исключает их причинение во время, указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что согласно пункту 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом М3 и СР РФ от 24.04.2008 №194н, является медицинским критерием квалифицирующих признаков в отношении вреда здоровью средней тяжести.

- закрытая тупая травма груди, ушиб левого легкого, ссадины левого надплечья левой половины передней стенки грудной клетки - эти повреждения причинены незадолго до обращения за медицинской помощью 13.06.2025, что не исключает их причинение во время, указанное в определении, не являются опасными для жизни, влекут временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), что согласно пункту 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом М3 и СР РФ от 24.04.2008 №194н, является медицинским критерием квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью.

11 августа 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренный частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями; заключением судебно-медицинского эксперта ГБУЗ Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 1253 от 08 июля 2025 года об имеющихся у потерпевшего телесных повреждениях; протоколом об административном правонарушении <адрес>, составленным в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

При этом в ходе рассмотрения дела достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 пунктов 8.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшему.

При обсуждении вопроса о назначении наказании, суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства дела.

Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, мнение законного представителя потерпевшего, суд считает возможным применить назначение наказания в виде штрафа без лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) ИНН получателя: 301 503 2610, Номер счета получателя платежа: 40<номер>, Наименование банка: отделение Астрахань Банка России//УФК по <адрес>, БИК: 011 203 901, Код ОКТМО: 12701000, КПП получателя: 301 501 001, КБК: 18<номер>, Назначение платежа: «штраф», УИН 18<номер>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок и непредставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья Н.П. Синельникова