Дело № 2-1422/2023
УИД № 03 RS0063-01-2023-001123-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Шаран, РБ 04 июля 2023 года
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хайруллина А.Т.,
при секретаре Насыровой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 (ранее ФИО2) ФИО3 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности на том основании, что 25.04.2008г. между ПАО «МДМ-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (договор займа) №№ о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 60000,00 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество предоставляет кредит (займ) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). 09.04.2015г. ПАО «МДМ-Банк» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №.17/15.465.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженность по договору №№ за период с 26.04.2008г. по 18.10.2011г. в размере: ? от общей суммыосновного долга 58227,49 руб. в размере 29113,75 руб.: ? образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 141256,96 руб.) в размере 70628,48 руб. Всего сумма основного долга и процентов 99742,23 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3192,26 руб.
Представитель истца ООО «Югорское коллекторское агентство» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом представили ходатайство просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1 (ранее ФИО2) Р.Р. не явилась, извещена надлежащим образом, представила возражение относительно исковых требований.
Суд, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Установлено, что решением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от 05.06.2023г. по делу №№, ФИО1 (ранее ФИО2) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Согласно п. 6 ст. 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.
Согласно ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 154-ФЗ) последствия введения реструктуризации долгов гражданина: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно п. 7 ст. 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) с даты признания гражданина банкротом: регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Таким образом, суд считает необходимым исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 (ранее ФИО2) ФИО3 о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 (ранее ФИО2) ФИО3 о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Туймазинский межрайонный суд в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья: А.Т.Хайруллин