ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 марта 2023 года Тульская область, г. Щекино,

ул. Южная, <...>

Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью второй статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

установил:

в 16 часов 29 минут 22 марта 2023 года ФИО3, находясь в магазине «СПАР» ООО «Спар Тула», расположенном по адресу: <...>, путем кражи, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, совершил мелкое хищение чужого имущества стоимость которого превышает 1000 рублей, но не превышает 2500 рублей, а именно – лака для волос «Jet Styling Блеск и фикс» емкостью 300 мл и стоимостью 122 руб. 07 коп., лака «Syoss Volume Lift Объем» емкостью 400 мл и стоимостью 348 руб. 86 коп., лака «Syoss Hold» емкостью 400 мл и стоимостью 373 руб. 78 коп., шампуня для поврежденных волос «Syoss Salon Plex» емкостью 500 мл и стоимостью 327 руб. 80 коп., на общую сумму 1172 руб. 51 коп., чем причинил названному юридическому лицу материальный ущерб на указанную сумму.

Производство по делу осуществлялось в форме административного расследования для сбора необходимых документов. .

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении указанного деяния при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью. Пояснил, что хотел сделать подарок <данные изъяты>, но не имел денег для его покупки, поэтому украл в магазине перечисленные выше товары. Также пояснил, что <данные изъяты>. В феврале 2023 года Пролетарским районным судом г. Тулы осужден за групповую кражу, в настоящее время по другим уголовным делам не привлекается. Каких-либо жалоб на действия полицейских не предъявил.

Представитель потерпевшего ООО «Спар Тула» ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что судебным разбирательством вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, установлена и помимо его собственных показаний подтверждена совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении от 22 марта 2023 года №469316/806, составленным уполномоченным на то должностным лицом полиции по факту указанного правонарушения при описанных выше обстоятельствах; при составлении протокола ФИО3 пояснил о согласии с изложенным в нем, сделав соответствующую запись; внесение такой записи, свободно и добровольно, подтвердил в суде;:

заявлением сотрудника ООО «СпарТула» ФИО1 от 22 марта 2023 года о привлечении к ответственности неизвестного гражданина, который в 16 час. 29 мин. тех же суток совершил хищение товарно-материальных ценностей из магазина «СПАР» на ул. Советская г.Щекино на общую сумму 1172 руб. 51 коп. без НДС, а также письменными объяснениями ФИО1 об обстоятельствах правонарушения;

товарными накладными и справкой торговой организации, подтверждающими указанные в протоколе об административном правонарушении количество и стоимость каждого из похищенных товаров.

Указанные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им с учетом объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность является достаточной для того, чтобы придти к выводу о наличии в содеянном ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, так как он, действуя втайне от посторонних, неправомерно завладел не принадлежащим ему имуществом, желая улучшить свое материальное положение за счет экономии своих денежных средств, не оплачивая взятые им товары, при этом сумма похищенного чужого имущества превысила 1000 руб., но не превысила 2500 руб.

Назначая административное наказание в пределах санкции указанной нормы закона, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на охраняемое законом право собственности, установленные сведения о личности правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушения против порядка управления. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судья считает признание правонарушителем своей вины в содеянном, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, из представленных материалов не усматривается.

С учетом всех установленных фактических обстоятельств дела и сведений о личности правонарушителя, в 2022-2023 году неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушения общественного порядка, судья полагает, что наказание в виде административного штрафа либо обязательных работ не обеспечит достижение целей административного наказания, поэтому избирает наказание в виде административного ареста с зачетом в срок наказания в порядке ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ времени административного задержания. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и исключающих применение данного вида административного наказания, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, не имеется. Товары, ставшие предметом хищения, согласно расписке представителя потерпевшего возвращены в магазин.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания правонарушителя – с 20 часов 00 минут 22 марта 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, потерпевшему и его представителю.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшим, его представителем либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья подпись