дело №
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в предварительном судебном заседании отказ истца Комитета по управлению имуществом Администрации <адрес> городского округа, в лице ФИО6., от иска по гражданскому делу №,
УСТАНОВИЛ :
Комитет по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа, в лице ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать:
- задолженность по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 744382,87 руб.;
- неустойку за просрочку арендных платежей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5401,28 руб.
Представитель истца Комитета по управлению имуществом Администрации <адрес> городского округа в судебном заседании отсутствует, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, направлено заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с оплатой задолженности по арендной плате и неустойки по договору в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений против принятия отказа истца от иска не поступало.
Рассмотрев указанное ходатайство, исследовав материалы дела, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
У суда имеются необходимые основания для принятия отказа от иска, так как это право истца, данный отказ не нарушает права других лиц. На основании ч. 4 п.4.3 Положения о Комитете по управлению имуществом Администрации <адрес> городского округа, Председатель Комитета действует без доверенности от лица Комитета, представляет его в суде, соответственно наделен правом заявлять отказ от исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Комитета по управлению имуществом Администрации <адрес> городского округа, в лице ФИО1 А.В. от иска.
Производство по гражданскому делу № по иску Комитета по управлению имуществом Администрации <адрес> городского округа, в лице ФИО9 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки за просрочку арендных платежей, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: