ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...>.

25 января 2023 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

имеющего документ удостоверяющий личность: паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ выдан: ТП № 2 ОУФМС России по Московский области, по Дмитровскому муниципальному р-ну,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, при следующих обстоятельствах:

В ходе проверки сообщения КУСП №, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часов 00 минут сотрудником о/у ОУР ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. лейтенантом полиции ФИО3 по адресу: <адрес>, был выявлен ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Подойдя к ФИО1, представившись и предъявив служебное удостоверение, сотрудники полиции разъяснив причину и цель задержания, предложили ему пройти в служебный автомобиль для доставления в ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейшего разбирательства. Прибыв на парковку ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 15 мин. по адресу: <адрес> ФИО1 было предложено пройти в здание ФИО2 для дачи объяснения по факту произошедшего. На что ФИО1, ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно, отказывался пройти в здание ФИО2, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния гражданин не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что произошло недопонимание сотрудниками полиции. В содеянном он раскаивается.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и объяснениями о/у ОУР ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3, данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило заявление от ФИО4 о том, что неустановленное лицо в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение принадлежащего ему имущества из хозяйственной постройки, расположенной по адресу: <адрес> тем самым причинив заявителю материальный ущерб в размере 38 000 рублей, что является значительным ущербом. Данное заявление зарегистрировано в КУСП ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе отработки сообщения КУСП 639, примерно в 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ им по адресу: <адрес>, <адрес> был выявлен ФИО1 Подойдя к ФИО1, он представился, предъявил служебное удостоверение, разъяснив причину и цель задержания, и предложил пройти в служебный автомобиль для доставления его в ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейшего разбирательства. Прибыв на парковку ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 15 мин., по адресу: <адрес>, <адрес>. ФИО1 было предложено пройти в здание ФИО2 для дачи объяснения по факту произошедшего. На что ФИО1, ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно, отказывался пройти в здание ФИО2, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния гражданин не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

-письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям ФИО3;

-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ.;

-рапортом о применении к ФИО1 специальных средств;

- и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО6 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18880450235006135643

ИНН <***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40102810845370000004

Казначейский счет - 03100643000000014800

БИК – 044525000 КБК 18816601141010016140 Код ОКТМО - 64715000

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья