Производство № 2-6683/2023

УИД 28RS0004-01-2023-006933-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 сентября 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Юрченко О.В.,

при секретаре Грязевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВВ к НС, администрации г. Благовещенска об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ объекта капитального строительства, установлении границ, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится указанное гражданское дело.

Будучи извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, истец и его представитель не явились в судебное заседание 21 сентября 2023 года, назначенное на 16 часов 15 минут, в данное судебное заседание 22 сентября 2023 года, назначенное на 8 часов 00 минут, не явились по вторичному вызову. Сведений о причинах неявки и доказательств уважительности этих причин истцом ВВ, его представителем НИ суду не представлено, о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие истец не просил.

При таких обстоятельствах, признавая неявку истца в суд без уважительных причин по вторичному вызову, исходя из того, что ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ находит данное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ВВ к НС, администрации г. Благовещенска об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ объекта капитального строительства, установлении границ, возложении обязанности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания 21 сентября 2023 года в 16 часов 15 минут, 22 сентября 2023 года в 8 часов 00 минут и невозможности сообщения суду об этих причинах.

Также разъяснить ВВ, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением вновь, в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Юрченко О.В.