45RS0026-01-2022-017096-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Менщиковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Кычевой Е.О.,

с участием представителя истца помощника прокурора Григорьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане 25.01.2023 гражданское дело № 2-1826/2023 по иску Прокурора города Кургана, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью Ломбард «Артол Голд» о возложении обязанности,

установил:

Прокурор города Кургана, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Ломбард «Артол Голд» (далее ООО Ломбард «Артол Голд») о возложении обязанности исключить из полного и сокращенного наименования юридического лица слово «Ломбард».

В обоснование требований указано, что в ходе проведенной Прокуратурой города Кургана проверки исполнения требований законодательства о микрофинансовой деятельности ООО Ломбард «Артол Голд», выявлено, что общество исключено из государственного реестра ломбардов решением Банка России от 22.08.2022 № ОД-1752. Вместе с тем, до настоящего времени из фирменного наименования не исключено слово «Ломбард», что отрицательным образом влияет на состояние законности в сфере микрофинансирования и свидетельствует о признаках нелегальности в деятельности юридического лица, влечет негативные социальные последствия, выражающиеся в введении в заблуждение неопределенного круга потребителей. Ссылаясь на положения Федерального закона от 19.07.2007 № 196-ФЗ «О ломбардах», истец просил исковые требования удовлетворить.

Представитель истца помощник прокурора Григорьева И.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика ООО Ломбард «Артол Голд» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Суд, с учетом мнения помощника прокурора, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, в порядке заочного производства согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Представители третьих лиц Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области, Центрального банка Российской Федерации в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В данном случае в соответствии со статьей 12 ГК РФ в целях фактического устранения нарушений законодательства в сфере микрофинансовой деятельности, предотвращения нарушений неопределенного круга лиц, прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском об исключении из наименования ответчика слова «Ломбард».

В соответствии со статьей 76.1 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» Банк России является органом, осуществляющим регулирование, контроль и надзор в сфере финансовых рынков за некредитными финансовыми организациями и (или) сфере их деятельности в соответствии с федеральными законами.

Поднадзорными Банку России некредитными финансовыми организациями, в соответствии с вышеуказанным Федеральным законом являются, в том числе, ломбарды, которые осуществляют деятельность в порядке, установленном Федеральным законом от 19.07.2007 № 196-ФЗ «О ломбардах» (далее Закон «О ломбардах»).

Согласно части 1 статьи 2 Закона «О ломбардах» ломбардом является юридическое лицо, зарегистрированное в форме хозяйственного общества, сведения о котором внесены в государственный реестр ломбардов в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом и нормативным актом Банка России, и основными видами деятельности которого являются предоставление краткосрочных займов гражданам (физическим лицам) под залог принадлежащих им движимых вещей (движимого имущества), предназначенных для личного потребления, и хранение вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6 Закона «О ломбардах» юридическое лицо приобретает статус ломбарда со дня внесения сведений о нем в государственный реестр ломбардов и утрачивает статус ломбарда со дня исключения сведений о нем из указанного реестра.

Исходя из содержания части 8 статьи 2.6 Закона «О ломбардах», ни одно юридическое лицо в Российской Федерации, за исключением юридических лиц, сведения о которых внесены в государственный реестр ломбардов, и юридических лиц, намеревающихся приобрести статус ломбарда, не может использовать в своем полном наименовании (полном фирменном наименовании) и (при наличии) сокращенном наименовании (сокращенном фирменном наименовании) слово «ломбард» или слова и словосочетания, производные от слова «ломбард». Юридическое лицо, намеревающееся приобрести статус ломбарда, вправе использовать в своем полном фирменном наименовании и (при наличии) сокращенном фирменном наименовании слово «ломбард» в течение девяноста календарных дней со дня государственной регистрации юридического лица либо со дня государственной регистрации изменений, связанных с наименованием юридического лица. В случае утраты юридическим лицом статуса ломбарда данное юридическое лицо обязано исключить из своего полного фирменного наименования и (при наличии) сокращенного фирменного наименования слово «ломбард» в течение тридцати календарных дней со дня исключения сведений о нем из государственного реестра ломбардов.

Из материалов дела следует, что Уральским главным управлением Центрального банка Российской Федерации в рамках проведения системной работы по выявлению на территории Российской Федерации юридических лиц, деятельность которых на финансовом рынке имеет признаки нелегальной, выявлены признаки незаконного использования ООО Ломбард «Артол Голд» слова «Ломбард».

В связи с данным фактом Прокуратурой города Кургана проведена проверка исполнения требований законодательства о микрофинансовой деятельности в отношении ООО Ломбард «Артол Голд», в результате которой установлено нарушение требований законодательства.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО Ломбард «Артол Голд» является действующим юридическим лицом.

Решением Банка России от 22.08.2022 № ОД-1752 ООО Ломбард «Артол Голд» исключено из государственного реестра ломбардов.

Вместе с тем, как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, по состоянию на 08.11.2022 и до настоящего времени из наименования общества, в нарушение положений части 8 статьи 2.6 Закона «О ломбардах», слово «Ломбард» не исключено.

Учитывая изложенное, исковые требования Прокурора города Кургана, действующего в интересах неопределенного круга лиц, признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Возложить обязанность на ООО Ломбард «Артол Голд» исключить из полного и сокращенного наименования юридического лица слово «Ломбард».

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене этого заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание вынесенного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Менщикова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 31.01.2023.