УИД: 58RS0008-01-2025-004188-64
Дело № 5-572/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 сентября 2025 года город Пенза
Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Макаров А.М., рассмотрев в здании суда (<...>) с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО2, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 38 минут по адресу: <адрес>, ФИО2 управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, светопропускаемость лобового стекла которого составила 49%, что не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного решением комиссии Таможенного союза № 877 от 09.12.2011, тем самым умышленно не выполнил законное требование инспектора ДПС ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ вынес в отношении ФИО2 постановление по делу об административном правонарушении по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также предъявил законное требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО2 после разъяснения прав вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе.
Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копиями постановлений по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно тексту которых ФИО2 привлечен к ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; копиями требований о прекращении управления транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям Технического регламента, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Собранные по делу доказательства получены уполномоченными сотрудниками полиции, являются достаточными в своей совокупности для установления вины ФИО2, и оснований не доверять им у судьи не имеется.
Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, квалифицирую действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признания вины и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.
Учитывая конкретные обстоятельства содеянного, личность ФИО3, считаю, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения виновному наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Взысканный штраф перечислить:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию Железнодорожного районного суда г.Пензы. В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для принудительного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.М. Макаров