ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>.

28 марта 2023 г.

Судья Дмитровского городского суда <адрес> <адрес> с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

имеющий документ удостоверяющий личность-№ № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> по району Матушкино,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут по адресу: <адрес> на плацу перед входом в здание УМВД при препровождении ФИО3 от служебного автомобиля в здание УМВД, последний начал вести себя агрессивно, ответив грубым отказом на требования сотрудников полиции проследовать в здание УМВД, оттолкнув сопровождающих сотрудников полиции, и попытался скрыться. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО3 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, словесно угрожал физической расправой и неприятностями по службе, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 полностью подтвердил изложенные выше обстоятельства, пояснив, что случившееся произошло из-за состояния алкогольного опьянения и недопонимания с сотрудниками полиции, о чем сожалеет.

Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО3, суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения.

Так факт административного правонарушения и виновность ФИО3 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО3 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

-данными прибора - Алкотектора, согласно которым у ФИО3 установлено состояние опьянения - 0,591 мг/л;

- рапортом и объяснениями инспектора ОБППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут находясь на маршруте патрулирования совместно с полицейским ОБ ППСП лейтенантом полиции ФИО6 из Д/Ч УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение №), о том, что по адресу: <адрес>, гражданин ФИО1 обнаружил мертвого родственника ФИО2, на трупе имеются повреждения. Прибыв по вышеуказанному адресу: <адрес> в 17 часов 35 минут на место была направлена СОГ. В ходе отработки данного сообщения в 18 часов 30 минут, вблизи <адрес>, был выявлен неизвестный гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Подойдя к гражданину представившись, предъявив служебные удостоверения и разъяснив цель и причину обращения, потребовали от последнего проследовать в служебный автомобиль для доставления его в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств и установления его причастности к совершению вышеуказанного преступления. Гражданин был установлен как: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Прибыв в УМВД России по Дмитровскому г.о. по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 05 мин. на плацу перед входом в здание УМВД при препровождении ФИО3 от служебного автомобиля в здание УМВД, последний начал вести себя агрессивно, ответив грубым отказом на требования сотрудников полиции проследовать в здание УМВД, оттолкнув сопровождающих сотрудников полиции, и попытался скрыться. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО3 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, словесно угрожал физической расправой и неприятностями по службе, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.;

- объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО7, которые аналогичны показаниям ФИО8;

- протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонаушение, согласно которого ФИО3 был задержан ДД.ММ.ГГГГ; и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО3 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия

Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, суд на основании ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении ФИО3 наказания суд, учитывая данные о его личности и обстоятельства совершения административного правонарушения, приходит к выводу, что применение наказания в виде штрафа является недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять ФИО3 с момента его фактического задержания согласно протоколу задержания от ДД.ММ.ГГГГ., т.е. с 00 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья