Копия

Дело № 5 - 800/2022

УИД 16RS0035-01-2022-002076-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2022 года г. Азнакаево Республики Татарстан

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Ткачев Д.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Азнакаево РТ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, работающего водителем в ООО «Логоком»,

права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ привлекаемому к административной ответственности разъяснены

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 39 мин. по адресу <адрес>, было остановлено транспортное средство Лада Гранта с гос. рег. знаком № под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> на передних боковых стеклах которого нанесена прозрачная цветная пленка, светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. В ходе проверки по базе данных ФИС ГИБДД М было установлено, что в отношении гражданина ФИО1 ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС 3 взвода 3 роты ОСБ ДПС ГИБДД по РТ мл. лейтенантом полиции ФИО2 в отношении гр. ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а также требование о прекращении противоправных действий. Данное требование гр. ФИО1 не было выполнено в установленный срок. На основании этого в отношении водителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району ФИО3, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ, копией требования.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ "О полиции".

При таких обстоятельствах полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции установлена и доказана.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.4.1, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Д.Г.Ткачев

Постановление31.10.2022