ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 сентября 2023 года г. Уфа РБ

Октябрьский районный суд г. Уфа РБ в составе:

председательствующего судьи Александриной И.А.,

при помощнике судьи Григорьевой С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5981/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 92 944 рубля, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 988,32 рубля.

Представитель истца в судебное заседании не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что у него нет регистрации на территории Октябрьского района г. Уфы РБ, при рассмотрении дела Ленинским районным судом г. Уфы РБ он назвал адрес, где он временно находится, пояснить на каком праве он проживает по указанному адресу – не мог.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Определением Ленинского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Уфы РБ, в связи с тем, что согласно устных пояснений ответчика он проживает по адресу: <адрес> однако ни одного документа, подтверждающего регистрацию ответчика на территории Октябрьского района г. Уфы РБ материалы дела не содержат.

Напротив, как следует из адресной справки УВМ МВД по РБ, полученной Октябрьским районным судом г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ – последним известным местом жительства ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является адрес: <адрес>, иной регистрации в настоящее время не имеет, что подтверждено паспортом ответчика и его пояснениями, данными в настоящем судебном заседании.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 регистрации на территории Октябрьского районного суда г. Уфы РБ не имеет.

Местом жительства гражданина по общему правилу признается жилое помещение, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных законных основаниях и в котором он зарегистрирован по месту жительства (п. 1 ст. 20 ГК РФ; абз. 8 ст. 2 Закона от 25.06.1993 N 5242-1; абз. 2 п. 3 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713).

При этом под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо вынужден находиться в силу сложившихся обстоятельств.

Законодательством предусмотрена возможность регистрации гражданина одновременно по месту жительства и по месту пребывания. При этом регистрация по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства (ч. 1 ст. 5 Закона N 5242-1).

По общему правилу под местом фактического проживания понимается жилое помещение, в котором гражданин проживает, не имея в указанном помещении регистрации по месту жительства или по месту пребывания (ч. 1 ст. 3 Закона от 25.06.1993 N 5242-1; п. 4 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713).

Отсутствие регистрации по месту жительства или по месту пребывания не может служить основанием ограничения прав и свобод гражданина (п. 1 ст. 20 ГК РФ; ч. 2 ст. 3 Закона N 5242-1; Определение Конституционного Суда РФ от 05.10.2000 N 199-О).

На основании изложенного, суд выяснял у ответчика, где с какого времени и на каком праве в настоящее время он фактически проживает по адресу: <адрес>

Каких-либо обоснованных пояснений, дающих право суду рассматривать настоящий спор ФИО1 не представлено.

Сообщить суду, в связи с чем, он с 2022 г. не оформляет надлежащим образом свое место пребывания – не смог.

Статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, установлено, что ФИО1 фактически не проживает по указанному им адресу, что в отсутствии документов, это подтверждающих, ставит под сомнение его доводы о проживании на территории Октябрьского района г. Уфы РБ.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Таким образом, не имеется оснований для рассмотрения настоящего спора Октябрьским районным судом г. Уфы РБ поскольку установлено, что регистрации на территории данного района ответчик не имеет, фактическое его проживание также документально не подтверждено.

Поскольку последним известным местом жительства ответчика является <адрес>, так как иными сведениями - суд не располагает, гражданское дело с учетом положений ст. 33 ГПК РФ, следует передать по последнему известному месту жительства ответчика, т.е. в Баймакский районный суд РБ.

Руководствуясь ст. 29, ст. 33, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-5981/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья И.А. Александрина