Дело № 2-390/23
54RS0030-01-2022-004710-03
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«24» марта 2023 года г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Дузенко Е.А.
при секретаре Бердыбаеве Т.К.
с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2
с участием представителя ответчика СНТ «Солнечный» ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 об обязании осуществить технологическое присоединение дачного дома к электросетям, о выделении мощности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилось в суд с иском к СНТ «Солнечный» об обязании осуществить технологическое присоединение дачного дома к электросетям, о выделении мощности, указав в иске следующее.
Истец ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Земельный участок находится в границах СНТ «Солнечный».
На принадлежащем истцу ФИО1 земельном участке находится дачный дом, который в настоящий момент не электрифицирован.
Истцом ФИО1 было отправлено заявление в адрес НСТ «Солнечный», которое осталось без ответа.
Также было отправлено заявление в АО «РЭС», ответ в письменной форме не получен, но при личном приеме представитель АО «РЭС» пояснил, что данный вопрос необходимо решать с СНТ «Солнечный».
С учетом уточнения иска ФИО1 просила суд обязать СНТ «Солнечный» осуществить технологическое присоединение к электросетям дачного дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер земельного участка №) и выделить мощность в размере 2 кВт.
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что истцу не надо фактическое присоединение жилого дома к электрическим сетям АО «РЭС» опосредованно через сети СНТ «Солнечный» и фактическая подача напряжения, а необходима собственная отдельная линия от АО «РЭС» с выделенной мощностью.
Представитель ответчика СНТ «Солнечный» ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1 по доводам, изложенным в письменном отзыве.
Третье лицо АО «РЭС» о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, представило письменный отзыв.
На основании ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения сторон суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Такой порядок определен постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, которым утверждены Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее также Правила).
Согласно п. 8(5) указанных Правил в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом. В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение подается в сетевую организацию в соответствии с предусмотренным настоящими Правилами общим порядком технологического присоединения с учетом особенностей, установленных в зависимости от мощности присоединяемых устройств.
В случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.
Материалами дела установлено, что истец ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права.
Земельный участок находится в границах СНТ «Солнечный».
На указанном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий истцу ФИО1
Надлежащее технологическое присоединение объектов СНТ «Солнечный» осуществлено с максимальной мощностью 130 кВт, что подтверждается актом разграничения электрических сетей и энергопринимающего устройства от 14.11.2007.
При этом, максимальная мощность в размере 130 кВт выделена для энергоснабжения объектов СНТ «Солнечный» как единого комплекса, в состав которого входят земельные участки, расположенные на его территории, в том числе и земельный участок, принадлежащий ФИО1
Соответственно, технологическое присоединение объекта ФИО1 осуществлено в составе энергопринимающих устройств СНТ «Солнечный».
Вместе с тем, как следует из материалов дела и объяснений сторон в жилой дом ФИО1 фактически электроэнергия не подается.
Таким образом, максимальная мощность для энергоснабжения объекта ФИО1 включена в состав общей мощности, выделенной для энергоснабжения объектов СНТ «Солнечный».
При этом, максимальная мощность отдельно для объекта ФИО1 в составе общей мощности не выделена.
Таким образом, технологическое присоединение объекта ФИО1 осуществлено к электрическим сетям АО «РЭС» опосредованно через сети иного владельца объектов электросетевого хозяйства - СНТ «Солнечный».
Как определено императивной нормой п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии носит однократный характер.
Поскольку технологическое присоединение объекта ФИО1 осуществлено в составе объектов СНТ «Солнечный», мощность для энергоснабжения объекта ФИО1 учтена в составе мощности, разрешенной для объектов СНТ «Солнечный», то отсутствуют основания для осуществления повторной процедуры технологического присоединения жилого дома ФИО1 к электрическим сетям.
В связи с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в части обязания СНТ «Солнечный» осуществить технологическое присоединение к электросетям дачного дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер земельного участка №) и в этой части в иске ФИО1 суд отказывает.
Рассматривая исковые требования ФИО1 в части выделения мощности в размере 2 кВт с целью электроснабжения дачного дома, расположенного на указанном выше земельном участке и принадлежащем истцу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз. 3 ч. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» владелец объектов электросетевого хозяйства (в данном случае СНТ «Солнечный») по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязан предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.
Согласно п. 36 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.
В силу п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей (акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей) - документ, составленный собственниками объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств), определяющий границы балансовой принадлежности.
В силу положений вышеуказанных норм ФИО1 вправе обратиться к владельцу объектов электросетевого хозяйства (СНТ «Солнечный»), к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства ее жилого дома, для составления акта разграничения границ балансовой принадлежности либо заключения соглашения о перераспределении максимальной мощности с целью указания в них максимальной мощности, необходимой для электроснабжения жилого дома, точки присоединения, границ балансовой принадлежности сторон, схемы приема мощности, источника питания.
При этом, СНТ «Солнечный» обязано по требованию ФИО1 составить с ней соответствующий акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, в том числе определить величину максимальной мощности, необходимой для электроснабжения объекта ФИО1, а также вправе составить с ФИО1 соответствующее соглашение о перераспределении мощности.
Поскольку требования ФИО1 к СНТ «Солнечный» об обязании СНТ «Солнечный» выделить ФИО1 мощность для электроснабжения дачного дома фактически являются требованиями по составлению соответствующего акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, в том числе по определению величины максимальной мощности, необходимой для электроснабжения объекта ФИО1, то суд возлагает на ответчика обязанность выделить ФИО1 мощность для электроснабжения дачного дома, расположенного по адресу: <адрес> (адрес здания судом указывается согласно выписке из ЕГРН от 18.12.2018).
При этом, поскольку на момент рассмотрения искового заявления мощность для электроснабжения энергопринимающих устройств ФИО1 включена в состав общей мощности СНТ «Солнечный» и отдельно на объект выделена не была, а определение величины максимальной мощности, необходимой для электроснабжения объекта ФИО1, подлежит установлению в процессе составления соответствующего акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, то основания для указания судом в резолютивной части решения на выделение истцу мощности в размере именно 2 кВт отсутствует.
О выделении истцу мощности для электроснабжения дачного дома ФИО1 обращалась с заявлением в СНТ «Солнечный», однако почтовая корреспонденция была возвращена отправителю за истечением срока ее хранения и не получения ответчиком в пункте выдачи адресату.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.
Обязать СНТ «Солнечный» выделить ФИО1 мощность для электроснабжения дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.
Судья Е.А. Дузенко
Мотивированное решение изготовлено 31.03.2023.