УИД № 14RS0016-01-2023-001321-94
Категория 2.205
Дело № 2-1208/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2023 года г. Мирный РС (Я)
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., при помощнике судьи Степановой А.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Мирнинский районный суд РС (Я) с вышеназванным иском. Требования обосновало тем, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> годовых. Заемщик обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты, однако нарушила условия кредитного договора, в связи с чем, у заемщика перед истцом образовалась задолженность. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 1181183,44 руб., из которых 1120104,06 руб. - основной долг, 58773,87 руб. – проценты за пользование кредитом,461,29 руб. –пени за несвоевременную уплату процентов, 1844,22 руб.- пени по пророченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14106,00 руб.
В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, изучив доводы истца и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно общему правилу территориальной подсудности, содержащемуся в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
По сведениям, представленным ОВМ ОМВД России по Мирнинскому району от 19.09.2023, ответчик ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрирован по месту жительства с <дата> по адресу: <адрес>.
Иных данных о месте регистрации и проживания ответчика ФИО1 в Мирнинском районе РС (Я) не установлено.
Как следует из материалов дела, направленные ФИО1 судебные повестки по адресу указанному в иске, не доставлены.
Исковое заявление подано в Мирнинский районный суд <дата>.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
Согласно п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело было принято к производству Мирнинского районного суда РС (Я) с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в компетентный суд по месту жительства ответчика - <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан, по адресу: ул. Аксакова, 71, Уфа, <...>.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию - Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: С.А. Иванова