№ 5 – 139/2023
42RS0005-01-2023-002295-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2023 года город Кемерово
Судья Заводского районного суда города Кемерово Кошелев Д.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КРФобАП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, адрес не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:00 часов до 11:10 часов, находясь в <данные изъяты> по адресу адрес ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец адрес публично демонстрировал на левом плече татуировку темно-синего цвета <данные изъяты> а именно в изображении татуировки ФИО1 содержится <данные изъяты>, чем нарушил требования п.1 ст. 1 Федерального закона №114-ФЗ от 25.07.2002 года «О противодействии экстремистской деятельности», ст. 6 Федерального закона №80-ФЗ от 19.05.1995 года «Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
ФИО1, уведомленный о дате и времени рассмотрения дела просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствии.
Частью 1 ст. 20.3 КРФобАП установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается:
объяснением ФИО1;
объяснениями ФИО3, ФИО4;
рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения;
актом осмотра ФИО1 с приложением фототаблицы;
материалами ОРМ;
экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ;
справкой ОСК;
копией паспорта ФИО1
Указанные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, оснований не доверять у судьи не имеется.
Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 26.2 и ст. 26.4 КРФобАП, выводы эксперта надлежащим образом мотивированы, не противоречат установленным обстоятельствам дела, и оснований ставить под сомнение результаты экспертизы не имеется. Эксперт имеет необходимые образование и квалификацию, достаточный стаж экспертной работы, предупрежден об административной ответственности по статье 17.9 КРФобАП за дачу заведомо ложного заключения.
В своей совокупности указанные доказательства являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями статьи 26.2 КРФобАП.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КРФобАП, как публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие повторного совершения однородного административного правонарушения.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
На основании изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде наложения административного штрафа в минимальном размере, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КРФобАП, судья:
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо направить в Заводский районный суд города Кемерово в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по адресу: адрес
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КРФобАП, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначения административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводский районный суд г. Кемерово или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УИН №
<данные изъяты>
л/с №
ИНН №
КПП №
ОКАТО №
Казначейский счет № в отделении Кемерово Банка России
БИК №
Ед. казн./сч. №
КБК №
Судья Кошелев Д.А.