В суде первой инстанции дело рассматривала судья Павленко Т.В.

Дело № 22-3939/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток

17 августа 2023 года

Приморский краевой суд

в составе председательствующего судьи Каревой А.А.,

при секретаре Колесникове С.Ю.

с участием:

прокурора Гончаровой Е.В.

защитника Чебуниной Ю.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 25 мая 2023 г. о возвращении ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью.

Заслушав председательствующего, выслушав мнение защитника, поддержавшего доводы жалобы, прокурора, полагавшую необходимым постановление суда отменить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Осужденный ФИО1 обратился в Уссурийский районный суд Приморского края с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью, на основании ч.2 ст.81 УК РФ.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 25.05.2023 года осужденному ФИО1 возвращено ходатайство для дооформления, в связи с тем, что ему необходимо предоставить копию приговора, по которому он отбывает наказание и медицинские документы, подтверждающие заболевания, входящие в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 с постановлением суда не согласен, просит его отменить. Указывает, что за время отбывания наказания заболел болезнью, препятствующей дальнейшему отбыванию наказания в виде лишения свободы. Считает, что суд в нарушение требований ч.2 ст. 81 УК РФ, постановления Правительства РФ от 06.02.2004г. № 54, Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009г. №81, обязан был принять его ходатайство к рассмотрению и запросить все документы у администрации исправительного учреждения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 6 статьи 175 УИК РФ осужденный, заболевший иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со статьей 81 УК РФ.

Ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. При невозможности самостоятельного обращения осужденного в суд, представление об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью вносится в суд начальником учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством или представлением в суд направляются заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы и личное дело осужденного.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», по смыслу части 2 статьи 81 УК РФ, при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания. Рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, суд оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 февраля 2004 года N 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.По смыслу приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации медицинское освидетельствование в целях установления наличия у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, проводится при рассмотрении судом вопроса об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания. В соответствии с пунктом 2 вышеуказанных Правил медицинского освидетельствования осужденных, ходатайствующих об освобождении (представляемых к освобождению) от отбывания наказания в связи с наступлением психического расстройства или иной тяжелой болезнью (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 03 февраля 2020 года N 77), медицинское освидетельствование осужденного проводится врачебной комиссией медицинской организации уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. Основаниями для направления осужденного на медицинское освидетельствование являются: а) обращение осужденного, у которого наступило психическое расстройство, препятствующее отбыванию наказания, либо его законного представителя в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания, а также обращение осужденного, заболевшего иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания; б) подготовка начальником учреждения или органа, исполняющего наказания, представления об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания в связи с наступлением психического расстройства или иной тяжелой болезнью. Таким образом, направление осужденного на медицинское освидетельствование для установления наличия у него заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, возможно только с соблюдением установленного приведенными выше правовыми нормами порядка - обращение в суд с соответствующим ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания. Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года N 8, суд не вправе отказать в принятии ходатайства осужденного об освобождении от наказания в связи с болезнью, направленного им непосредственно в суд, из-за отсутствия документов (заключения медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы, личного дела осужденного), которые в соответствии с ч. 6 ст. 175 УИК РФ обязана представить администрация учреждения или органа, исполняющего наказание. В таких случаях суду следует направить копию ходатайства осужденного в учреждение или орган, исполняющий наказание, для последующего незамедлительного представления администрацией (должностным лицом) в суд соответствующих материалов. Указанное требование закона судом в должной мере не соблюдено, что повлияло на исход дела. В соответствии п.2 ст.389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: существенное нарушение уголовно-процессуального закона. При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что постановление суда подлежит отмене с передачей материала на новое судебное рассмотрение, в ходе которого учесть изложенное и вынести решение с соблюдением норм уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 25.05.2023г., в отношении ФИО1 – отменить, Материалы дела направить на новое судебное разбирательство, в тот же суд, в том же составе суда, со стадии подготовки к судебному заседанию.Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - удовлетворить. Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий А.А. Карева