Материал № 5-164/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела об административном правонарушении

по подведомственности

07 сентября 2023 года г. Курчатов

Судья Курчатовского городского суда Курской области Филипповская Ю.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении Администрации Курчатовского района Курской области,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Администрации Курчатовского района Курской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения контрольного надзорного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на автомобильных дорогах квартал 3,5,6 с. Дичня Курачтовского района Курской области в нарушение требований ч.ч.1,2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельностои в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» <адрес> нарушила требования по обеспечению безопасности дорожного движения и содержании дорог, а именно: на автомобильных дорогах квартал 3,5,6 <адрес> имеются недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог: на автомобильной дороге квартал 3,5,6 вблизи МКОУ Дичнянская СОШ (<адрес>) отсутствуют линии горизонтальной дорожной разметки 1.1,1.7,1.14.1,1.25 ПДД РФ в нарушение п.6.3.1 ФИО250597-2017, неисправное состояние светофора Т.7 в нарушение п.6.4.2 ФИО250597-2017, дорожный знак 1.23 ПДД РФ не соответствуют требованиям п.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 52289-2019 (на щитах отсутствует световозвращающая флоуресцентная пленка желто-зеленого цвета); на автомобильной дороге квартал 5 вблизи детского сада Колосок (а\д между кварталами 5 и 5) неисправное состояние светофора Т.7 в нарушение п.6.4.2 ФИО250597-2017, отсутствуют линии горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 ПДД РФ в нарушение п.6.3.1 ФИО250597-2017.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено административное производство и назначено административное расследование.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что оно поступило в суд с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»: «Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, указанных в ст.28.3 КоАП РФ, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности».

Как следует из представленных материалов, определение о возбуждении дела об административном правонарушении было вынесено 04.08.2023 года, других процессуальных действий по данному нарушению, требующих значительных затрат времени, произведено не было, в связи с чем судья приходит к выводу, что административное расследование в данном случае фактически не проводилось.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»: «Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ».

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о необходимости передачи дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении Администрации Курчатовского района Курской области по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области для рассмотрения и принятия решения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении Администрации Курчатовского района Курской области по подведомственности мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>

Судья подпись Ю.И.Филипповская