дело № 2а-7852/2023
66RS0001-01-2023-006977-81
Мотивированное решение суда изготовлено 22.09.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2023 года гор. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд гор. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Трапезниковой О.В., при секретаре Балеевой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление <ФИО>2 к ГУ МВД <ФИО>3 по Свердловской области, <ФИО>3 по <адрес> о признании незаконным отказа в приеме заявления о выдаче вида на жительство без ограничения срока, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился административный истец <ФИО>2 с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным отказ ГУ МВД <ФИО>3 по Свердловской области в приеме заявления гражданина <ФИО>2 о выдаче вида на жительство без ограничения срока от ДД.ММ.ГГГГ; возложить на административного ответчика обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца путем принятия заявления для рассмотрения по существу с учетом первоначального срока подачи ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование административных исковых требований <ФИО>2 указал, что он является гражданином КНР, ему выдан вид на жительство в Российской Федерации решением № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОВМ ОП № <ФИО>3 по <адрес> с заявлением на получение вида на жительство в РФ без срока действия, однако в принятии заявления было отказано со ссылкой на п. 3 Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (сроки временного или постоянного проживания в РФ иностранных граждан, которые истекают после ДД.ММ.ГГГГ, возобновляются с ДД.ММ.ГГГГ и считаются продленными на 199 дней с даты окончания). Однако, данный пункт Указа Президента РФ не имеет отношения к ситуации, связанной с административным истцом, т.к. она не находилась на территории Российской Федерации, поэтому к ней относится п.п. «в» п. 1 данного Указа Президента РФ. По мнению административного истца, обращение с заявлением о выдаче ВНЖ без срока действия было законным и обоснованным. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №257-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не предусматривает отказа в получении вида на жительство без срока действия (бланк нового образца), так как отказ в замене вида на жительство (старого образца) влечет дискриминацию среди получателей государственной услуги, в зависимости от даты подачи документов до 2019 года или после 2019 года, что устраняет ст. 2 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №257-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Административным ответчиком нарушены права истца, так как заявление о выдаче вида на жительство без ограничения срока полномочий не принято к рассмотрению.
Административный истец <ФИО>2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, направил в суд своего <ФИО>3.
<ФИО>3 административного истца – адвокат <ФИО>9., действующая на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
<ФИО>3 административного ответчика ГУ МВД <ФИО>3 по Свердловской области <ФИО>6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования не признал, пояснив, что ГУ МВД <ФИО>3 по Свердловской области является ненадлежащим ответчиком, т.к. оспариваемый отказ в приеме заявления выносился <ФИО>3 по <адрес>.
<ФИО>3 по <адрес> <ФИО>7, <ФИО>8, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании административные исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в отзыве.
Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Исходя из положений ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании решения, действия (бездействия) незаконными.
Согласно п. 3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 115-ФЗ) вид на жительство выдается без ограничения срока действия, за исключением случаев, предусмотренных абзацами четвертым - шестым настоящего пункта.
Заявление о выдаче вида на жительство подается иностранным гражданином в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в части упрощения порядка предоставления некоторым категориям иностранных граждан и лиц без гражданства разрешения на временное проживание и вида на жительство", в течение срока действия вида на жительство, выданного иностранному гражданину или лицу без гражданства до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, данные иностранный гражданин или лицо без гражданства вправе обратиться с заявлением о выдаче вида на жительство без срока действия.
Для получения вида на жительство без срока действия иностранный гражданин или лицо без гражданства, указанные в части 1 настоящей статьи, подают в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел:
1) заявление о выдаче вида на жительство, составленное в произвольной форме;
2) документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства и признаваемый Российской <ФИО>1 в этом качестве;
3) две личные фотографии размером 35 х 45 миллиметров в черно-белом или цветном исполнении;
4) квитанцию об уплате государственной пошлины за выдачу вида на жительство. 5) документ, подтверждающий владение иностранным гражданином или лицом без гражданства русским языком, знание ими истории <ФИО>3 и основ законодательства Российской Федерации, с учетом положений, предусмотренных статьями 15.1 и 37.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона).
Порядок выдачи вида на жительство иностранным гражданам в Российской Федерации определяется Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство, замене иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации, утвержденным приказом МВД <ФИО>3 от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Административный регламент №) (п. 4, 10 ст. 8 Федерального закона № 115-ФЗ).
В соответствии с п. 1 Административного регламента №, в процедуре выдачи иностранным гражданам вида на жительство участвуют подразделения по вопросам миграции территориальных органов МВД <ФИО>3 на региональном и районном уровнях (в том числе подразделений по вопросам миграции отделов (отделений, пунктов) полиции территориальных органов МВД <ФИО>3 на районном уровне.
Получателем названной услуги в силу п. 2.3 Административного регламента №, может быть иностранный гражданин, постоянно проживающий в Российской Федерации.
Регистрация заявления о предоставлении государственной услуги и документов, необходимых для предоставления государственной услуги, предоставленных заявителем лично в подразделение по вопросам миграции, осуществляется сотрудником данного подразделения в день их поступления в журнале учета заявлений о выдаче вида на жительство, заявления о замене вида на жительство, заявлений о выдаче дубликата вида на жительство взамен утраченного (похищенного), заявлений об исправлении опечаток и (или ошибок) и вводится в базу данных ведомственного сегмента МВД <ФИО>3 системы "Мир" (п. 76 Административного регламента №).
В случае, если в результате проверки выявлено одно или несколько предусмотренных п. 53 - 56 Административного регламента оснований для отказа в приеме заявления и документов, заявителю отказывается в их приеме и выдается справка, подтверждающая отказ в приеме заявления (п. 110 Административного регламента).
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>2 является гражданином Китайской Народной Республики. Решением УФМС <ФИО>3 по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ему разрешено постоянное проживание в Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, выдан вид на жительство в Российской Федерации серии 82 №.
Из представленной выписки из АС ЦБДУИГ следует, что <ФИО>2 выехал из Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, въехал в <ФИО>1 ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>2 обратился в отдел полиции № <ФИО>3 по г. Екатеринбургу с заявлением о выдаче ему вида на жительство без срока действия взамен вида на жительство 82№. К заявлению были приложены следующие документы: нотариальный перевод паспорта иностранного гражданина, две фотографии, квитанция об уплате госпошлины, копия вида на жительство в РФ и регистрации, сертификат о знании русого языка.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной инспектором отделения по вопросам миграции отдела полиции № <ФИО>3 по г. Екатеринбургу, в приеме заявления <ФИО>2 отказано на основании п. 3 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (в связи с тем, что сроки временного или постоянного проживания в РФ иностранных граждан, которые истекают после ДД.ММ.ГГГГ, возобновляются с ДД.ММ.ГГГГ и считаются продленными на 199 дней с даты окончания).
Пунктом 3 вышеуказанного Указа Президента РФ постановлено приостановить с 16 июня до ДД.ММ.ГГГГ включительно течение сроков временного или постоянного проживания в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся в Российской Федерации, сроков, на которые иностранные граждане и лица без гражданства зарегистрированы по месту жительства, а также сроков действия удостоверений беженца и свидетельств о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации.
В силу пп. "в" п. 1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № приостановлено с ДД.ММ.ГГГГ до истечения 90 суток с даты снятия введенных Российской <ФИО>1 временных ограничений на транспортное сообщение с иностранным государством течение сроков действия разрешений на временное проживание в Российской Федерации и видов на жительство, действительных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в случае если иностранные граждане и лица без гражданства, имеющие такие документы, находятся за пределами Российской Федерации.
Вместе с тем, отказывая административному истцу в принятии заявления о выдаче вида на жительства административным ответчиком в соответствии с п. 3 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, <ФИО>3 по г. Екатеринбургу не принято во внимание, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>2 находился за пределами Российской Федерации.
Срок действия его вида на жительство был приостановлен на основании пп. "в" п. 1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Введенные Российской <ФИО>1 временные ограничения на транспортное сообщение с Китайской Народной республикой сняты распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р.
Таким образом, у административного ответчика <ФИО>3 по г. Екатеринбургу отсутствовали правовые основания для отказа в принятии заявления о выдаче вида на жительство административного истца по причине истечения срока действия ранее выданного вида на жительства на основании п. 3 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Также, суд приходит к выводу, что Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" не содержит оснований для отказа в приеме заявления о выдаче вида на жительство без ограничения срока. Такие основания предусмотрены Административным регламентом от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно п. 2.17 Административного регламента от ДД.ММ.ГГГГ №, заявителем является иностранный гражданин, получивший вид на жительство до ДД.ММ.ГГГГ и в течение срока его действия обратившийся с заявлением о выдаче вида на жительство без срока действия в соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в части упрощения порядка предоставления некоторым категориям иностранных граждан и лиц без гражданства разрешения на временное проживание и вида на жительство", составленным в произвольной форме.
В силу пункта 54 Административного регламента от ДД.ММ.ГГГГ № в приеме заявления о замене вида на жительство и документов отказывается по основаниям, предусмотренным подпунктами 53.1 - 53.3, 53.7, 53.10 пункта 53 Административного регламента, а также при представлении документа, удостоверяющего личность, оставшийся срок действия которого менее срока предоставления государственной услуги, установленного в подпункте 23.5 пункта 23 Административного регламента. В силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина. Выданный лицу без гражданства вид на жительство является одновременно документом, удостоверяющим его личность (пункт 1 статьи 2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации").
В соответствии с ч. 2 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания законности оспариваемых решений действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями возлагается на соответствующий орган, организацию и должностное лицо.
Поскольку ГУ МВД <ФИО>3 по Свердловской области незаконных решений при рассмотрении заявления административного истца о выдаче вида на жительство не выносилось, оснований для удовлетворения исковых требований к указанному административному ответчику и возложения на последнего обязанности не имеется.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований к административному ответчику <ФИО>3 по <адрес>. На административного ответчика <ФИО>3 по <адрес> необходимо возложить обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца путем принятия процессуального решения по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск <ФИО>2 удовлетворить частично.
Признать незаконным отказ <ФИО>3 по <адрес> в приеме заявления гражданина <ФИО>2 о выдаче вида на жительство без ограничения срока от ДД.ММ.ГГГГ.
Возложить на административного ответчика <ФИО>3 по <адрес> обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца путем принятия процессуального решения по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ.
Об исполнении решения суда сообщить в суд, принявший решение, а также административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В удовлетворении административных исковых требований <ФИО>2 к ГУ МВД <ФИО>3 по Свердловской области отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд <адрес>.
Председательствующий: