Дело №2-1224/2023
УИД:21RS0025-01-2022-008255-61
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2023 года город Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к Б. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды.
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и Б. заключён договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды, в соответствии с которым, Банк предоставил ответчику кредит в размере 202 844 руб. на срок 41 месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере 16,90% годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Кредит был предоставлен ответчику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счёту №. В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно исполнял свои обязательства. Ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком привело к образованию задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 806,28 руб., из которых: 130 536,06 руб. - основной долг, 13 270,22 руб. - проценты за пользование денежными средствами.
На основании изложенного истец «Сетелем Банк» ООО просит суд взыскать с ответчика Б. задолженность по кредитному договору № в общем размере 143 806,28 руб., расходы по уплате госпошлины 4 076,12 руб.
В судебное заседание представитель истца «Сетелем Банк» ООО, будучи извещённым надлежащим образом, не явился, в адрес суда представил ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя.
Ответчик Б., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.
В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Дело рассмотрено в заочном порядке, по материалам, имеющимся в деле.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.
В соответствии со ст. ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом «Сетелем Банк» ООО и ответчиком Б. заключён договор о предоставлении кредита на неотложные нужды. В соответствии с условиями договора, Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 202 844 руб. на срок 41 месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере 16,90% годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.
Кредит был предоставлен ответчику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.
Истец свою обязанность по договору исполнил в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту №.
Исходя из расчёта, общая сумма задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 143 806,28 руб., из которых: 130 536,06 руб. - основной долг, 13 270,22 руб. - проценты за пользование денежными средствами.
Проверив представленный истцом расчёт задолженности, суд, находит его правильным и принимает его.
Возражений по расчёту ответчиком не представлено, не представлено также доказательств погашения задолженности.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Поскольку в нарушение Условий кредитного договора ответчик не выполнял взятые на себя обязательства, исковые требования истца о взыскании образовавшейся задолженности подлежат удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу «Сетелем Банк» ООО подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 076,12 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
иск «Сетелем Банк» ООО к Б. удовлетворить.
Взыскать с Б. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Чебоксары Чувашской АССР, паспорт серии и №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Чувашской Республике в Московском районе г. Чебоксары, код подразделения 210-026, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу «Сетелем Банк» ООО (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 806,28 руб., в том числе: 130 536,06 руб. - основной долг, 13 270,22 руб. - проценты за пользование денежными средствами.
Взыскать с Б. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Чебоксары Чувашской АССР, паспорт серии и №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Чувашской Республике в <адрес>, код подразделения 210-026, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу «Сетелем Банк» ООО (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) расходы по уплате государственной пошлине в размере 4 076,12 руб.
Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.