Дело № 2-385/2025
УИД 05RS0008-01-2025-000561-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2025 года с. Бабаюрт
Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Айтманбетовой А.А., при секретаре судебного заседания Мусаевой В.Г., с участием помощника прокурора Бабаюртовского района Даветеева У.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бабаюртовского района РД Дильманбетова А.Т. в интересах Российской Федерации к ФИО1 ФИО11 и Умаровой Эльмире ФИО2 о признании недействительной постановки на учет иностранных граждан и возложении обязанности снять с миграционного учета,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Бабаюртовского района РД Дильманбетов А.Т. обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО3 о признании постановки на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания недействительной, обязании МП ОМВД России по Бабаюртовскому району снять с миграционного учета.
В обосновании заявленных исковых требований указал, что прокуратурой района проведена соблюдения миграционного законодательства при оформлении иностранных граждан по месту пребывания. В ходе проверки было установлено, что 29 мая 2025 года отделом дознания ОМВД России по Бабаюртовскому району возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1, которая осуществила фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания ФИО3 уроженку и гражданина Республики Азербайджан, по адресу: с. Туршунай, Бабаюртовский район, РД, путем официального обращения в МП ОМВД России по Бабаюртовскому району без намерения фактического предоставления жилого помещения.
Помощник прокурора Бабаюртовского района Даветеев У.Д. в судебном заседании исковые требования прокурора поддержал полностью и просил об их удовлетворении.
Ответчики ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования прокурора признают в полном объеме.
Представитель Отдела МВД России по Бабаюртовскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
С учетом надлежащего извещения сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав мнение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии со ст. 1 ФЗ «О прокуратуре РФ» Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законами.
В соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания.
В соответствии с п.п. 4, 6 ст. 19 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» основанием для снятия иностранного гражданина с регистрации по месту жительства является вступление в законную силу решения суда о признании регистрации иностранного гражданина по месту жительства недействительной; принятие органом миграционного учета решения о снятии иностранного гражданина с регистрации по месту жительства при установлении в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции, факта фиктивной регистрации по месту жительства иностранного гражданина в жилом помещении, правом пользования которым он обладает и по адресу которого он зарегистрирован. Снятие иностранного гражданина с регистрации по месту жительства включает в себя внесение соответствующих сведений в вид на жительство или в разрешение на временное проживание данного иностранного гражданина, а также в учетные документы органа миграционного учета и в государственную информационную систему миграционного учета.
Согласно ст. 4 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» миграционный учет осуществляется в целях: систематизации сведений об иностранных гражданах, находящихся в Российской Федерации (в том числе их персональных данных), и о перемещениях иностранных граждан; защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации и иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации, а также в целях обеспечения национальной безопасности Российской Федерации и общественной безопасности путем противодействия незаконным миграционным противоправным проявлениям.
В силу подпункта «г» пункта 37 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 года № 9, в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда, органами регистрационного учета производится снятие такого гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Как установлено судом, ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, РД.
В ходе проверки проведенной прокуратурой Бабаюртовского района установлено, что ФИО3 прибыла на территорию РФ и были поставлен ФИО1 на миграционный учет по месту пребывания по вышеуказанному адресу, однако данное лицо по вышеуказанному адресу не проживала.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями ответчика ФИО1, а также постановлением о возбуждении уголовного дела о привлечении ее к уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ.
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 в спорном жилом помещении не проживала, а в органы миграционной службы представлены заведомо несоответствующие действительности сведения о месте ее пребывания. Поскольку регистрация указанного граждана является фиктивной с момента регистрации по месту пребывания, данную регистрацию следует признать недействительной.
Не проживание в спорном жилом помещении ФИО3 и регистрация ее по месту пребывания без намерения пребывать и проживать в этом помещении, повлекло нарушение законных прав и интересов Российской Федерации, так как регистрационный учет граждан Российской Федерации осуществляется в целях формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения и систематизации сведений о гражданах Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать недействительной регистрацию иностранного гражданина ФИО3 по месту пребывания по адресу: <адрес>, РД, и обязать МП ОМВД России по Бабаюртовскому району снять ее с миграционного учета по месту пребывания.
В соответствии с п. 9 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3000 рублей в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Бабаюртовского района Республики Дагестан Дильманбетова А.Т. в интересах Российской Федерации к ФИО1 ФИО11 и Умаровой Эльмире ФИО2 о признании недействительной постановки на учет иностранных граждан и возложении обязанности снять с миграционного учета, - удовлетворить.
Признать постановку на миграционный учет иностранного гражданина ФИО3 ФИО2 по месту пребывания недействительной.
Обязать миграционный пункт отдела МВД России по Бабаюртовскому району снять ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Азербайджан, паспорт серии С №, выданный 2 декабря 2024 года сроком действия до 1 декабря 2034 года, с миграционного учета по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО11 и ФИО3 ФИО2 государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Бабаюртовский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2025 года.
Председательствующий А.А. Айтманбетова